Экспертизы в уголовном процессе

Классификация

Экспертиза – это исследование, выполняемое лицом, сведущим в науке, технике, искусстве и любой другой области знаний, привлеченным по поручению заинтересованных лиц, желающих получить ответы на вопросы, формирование которых возможно лишь при наличии определенного опыта, познаний, умений.

Прежде чем рассмотреть виды судебных экспертиз в уголовном процессе, нужно детально изучить их классификацию. Практически каждое явление можно классифицировать различными способами, опираясь на тот или иной аспект. Говоря о классификации экспертиз в уголовном процессе, следует опираться на предписание кодекса и специфику необходимых навыков, умений и знаний для их проведения. Деление экспертиз на виды осуществляется с учетом таких условий:

  • место выполнения. Экспертизы могут проводиться как в государственных учреждениях, так и в частных. Кроме того, допустимо проведение экспертизы вне учреждения специалистами, имеющими соответствующие навыки и знания, а в некоторых случаях разрешение и лицензию, дающую право заниматься подобной деятельностью. В большинстве случаев органы предварительного следствия предпочитают обращаться в организации, которые финансируются государством. Но в некоторых ситуациях, например, при отсутствии нужного специалиста или вследствие его большой загруженности, экспертиза может быть выполнена частным экспертом. Также адвокат может ходатайствовать о проведении экспертизы независимым частным экспертом. В подобной ситуации расходы берет на себя сторона защиты;
  • время проведения. 195 статья УПК РФ, а именно ее четвертая часть, определяет такой критерий, как время проведения. Экспертная оценка может быть проведена как до открытия уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия. Помимо этого, экспертизы назначаются в ходе судебного разбирательства. Практически все виды экспертиз по уголовным делам проводятся в ходе досудебного следствия. В некоторых случаях попросту невозможно возбуждение уголовного дела без заключения эксперта;
  • анализируемый предмет. В соответствии с этим критерием, экспертизы могут быть однородными, проводимыми экспертами из одной области, и комплексными. Для проведения последних требуется привлечение специалистов из разных областей, из которых формируется комиссия;
  • объем. Назначение экспертизы в уголовном процессе на стадии предварительного расследования или судебного разбирательства осуществляется с целью получения данных о явлении или предмете, которые участники процесса сами узнать не могут. Исследования и сделанные выводы являются основной работой эксперта. Если же в ходе дальнейшего расследования появились новые улики, которые подлежат исследованию в совокупности с ранее изученным явлением или предметом, то назначается дополнительная экспертиза. Подобное возможно и при недостаточности выводов, сделанных экспертом в ходе проведения основной экспертизы;
  • инициатор экспертизы. Производство судебной экспертизы в уголовном процессе может быть инициировано дознавателем или судом первой инстанции;

  • обязательность назначения. В УПК РФ четко прописаны случаи, когда назначение исследований является обязательным. К ним нужно отнести: выявление причин смерти, определение степени вреда здоровью, подтверждение вменяемости или невменяемости подсудимого, установление физического и психического состояния потерпевшего и выяснение возраста лица, привлекаемого к ответственности. Согласно логике законодателя, в остальных случаях назначение судебной экспертизы в уголовном процессе не является обязательным. На деле это не всегда так. Расследование может зайти в тупик и производство экспертизы по уголовному делу может стать единственным выходом из него;
  • количество экспертов. Этот критерий оставлен на откуп экспертной организации. Если ее руководитель пришел к выводу, что требуется привлечение двух и более специалистов, то они проводят экспертизу коллегиально или по отдельности, после чего сравнивают результаты. Считается, что заключение экспертизы, сделанной несколькими специалистами, является более объективным;
  • достоверность результатов. Достаточно распространенными являются случаи, когда имеется повод усомниться в достоверности заключений, сделанных экспертом. Они могут быть обусловлены многими факторами, начиная от недостаточной квалификации специалиста и заканчивая его личной заинтересованностью. В подобной ситуации осуществляется повторное назначение экспертизы по уголовному делу. Она проводится другим специалистам, и возможно в иной организации;
  • характер необходимых знаний. В соответствии с данным параметром в первую очередь значение имеет вид экспертизы в уголовном судопроизводстве, а вернее предмет исследований, в качестве которого может выступать что угодно: вещь, человек или явление.

Рассмотрев критерии классификации экспертных исследований, можно предположить, что существует не менее десятка видов экспертиз, назначение которых возможно в ходе расследования уголовного дела. На самом дели их гораздо больше. О них пойдет речь далее.

Виды исследований

Благодаря совершенствованию методик, судебная экспертиза постоянно наращивает потенциал. Кроме того, постепенно растет количество их разновидностей за счет расширения областей знаний. Данный род деятельности расширяется, подстраиваясь под современные реалии. Несмотря на массовый прирост, существует четкое разделение экспертиз на виды. Оно опирается на предмет исследования и характеристики специальных знаний, требуемых для проведения исследования.

Некоторые виды экспертиз подразделяются на подвиды в зависимости от предмета исследования. Не все виды исследований назначаются часто. В первую очередь следует рассмотреть экспертизы, являющиеся наиболее востребованными в уголовном производстве.

Судебно-экономические

При расследовании экономических преступлений назначаются судебно-экономические экспертизы различных видов:

  • судебно-бухгалтерская. С ее помощью определяются правдивое финансовое положение компании или ИП. Целью такой экспертизы является выявление подлога документации, уклонения от уплаты налогов и мошеннических действий;
  • финансово-экономическая. В ходе ее проведения рассматриваются расчетные операции, финансовые взаимоотношения с государством, распределение прибыли и т.д.;
  • товароведческая. Целью исследования являются непродовольственные товары, а именно оценка их качества и его соответствие с нормами, например, ГОСТом;
  • оценочная. Основанием для ее назначения может послужить необходимость расчета ущерба, нанесенного подсудимым.

Все вышеперечисленные экспертизы проводятся не только при расследовании уголовных дел. Например, оценочная экспертиза часто фигурирует в гражданских процессах.

Судебно-лингвистические

Подобные экспертизы назначаются при необходимости проанализировать устные и письменные высказывания, в том числе и в Интернете. Эксперт, проводящий исследование, интерпретирует и разъясняет употребленные слова и их сочетание в зависимости от контекста. Например, специалист в области лингвистики помогает понять, имело ли место утверждение или сугубо личное мнение.

Порядком проведения такого исследования подразумевается обращение к любому специалисту в области лингвистики, а не только работающему в специальном учреждении. Например, исследование может быть проведено любым профессором филологии.

Судебно-нормативные

Подавляющая часть норм, содержащих составы экономического преступления, является бланкетными. Чтобы правильно понять их необходим хороший уровень узкоспециализированной подготовки и знание массы правовых актов из разных областей.

Судебно-нормативные экспертизы чаще всего назначаются, когда необходимо решить вопросы о соблюдении различных правил:

  • пожарной безопасности;
  • ПДД;
  • составления отчетов;
  • строительных норм и т.д.

К этому виду экспертиз также можно отнести анализ коррупционной составляющей документов.

Судебно-психологические

Подобные исследования позволяют рассмотреть психические особенности здоровых с точки зрения психики людей. Они помогают разъяснить следующие моменты:

  • наличие или отсутствие аффекта в момент совершения общественно-опасного деяния. Как известно, нахождение в состоянии аффекта на момент совершения преступления является смягчающим обстоятельством;
  • состояние лица на момент совершения самоубийства. Выяснение этого позволяет определить, имело ли место доведения до суицида;
  • состояние лица на момент управления техникой, сложными механизмами и т.д.
  • способность человека отдавать отчет выполняемым действиям. Ответ на такой вопрос позволяет или запрещает назначать наказание несовершеннолетнему, имеющему отставание в психическом развитии. Подобное не считается нарушением психики;
  • склонность несовершеннолетних свидетелей и потерпевших к фантазированию, выдумыванию и т.д.

Мнение эксперта, проводящего судебно-психологические экспертизы, будет иметь значение при квалификации преступления и назначении наказания.

Криминалистические

Проведение мероприятий подобного рода позволяет воссоздать полную картину преступления. Кроме того, подобные исследования позволяют обнаружить следы преступления, собрать улики и исследовать их. Подобные исследования инициируются следователем. Существует целый ряд криминалистических экспертиз:

  • трасологическая. Позволяет изучить следы механического воздействия. В качестве объектов исследования выступают следы человека, механизмы, орудия и ТС;
  • дактилоскопическая. Простыми словами, это изучение и сравнение отпечатков пальцев;
  • баллистическая. С ее помощь исследуется огнестрельное оружие и боеприпасы;
  • холодного оружия. По названию становится понятно, что является предметом исследования. Эксперт должен дать ответ на вопрос, является ли предмет холодным оружием и как он изготовлен;
  • документов. Позволяет определить факт подделки;
  • почерковедческая. Устанавливает автора рукописи;
  • фототехническая. Предметом изучения являются фотоматериалы и их носители.

Отличительной особенностью криминалистических исследований является то, что они позволяют обвинить человека в совершении преступного действия и начать расследования в отношении его. Прочие мероприятия подобного типа в большинстве случаев призваны подкреплять или опровергать доказательства.

Другие экспертные исследования

Перечисляя виды экспертиз, назначаемых в уголовном процессе, также нужно выделить:

  • судебно-психиатрическая. Назначается для определения вменяемости или невменяемости человека;
  • судебно-медицинская. Занимается изучением трупов и живых людей. С ее помощью определяются причины смерти и степень тяжести вреда здоровью;
  • судебно-биологическая. Изучает природу биологических объектов;
  • материаловедческая. Позволяет определить состав, свойства предмета, а также прочие характеристики;
  • экологическая. Занимается определением степени вреда, причиненного окружающему миру;
  • психофизиологическая. Исследование на полиграфе, также называемом детектор лжи;
  • инженерно-техническая. Изучает любой предмет, состоящий из разных элементов, будь то здание или пульт управления.

Помимо вышеперечисленного необходимо выделить анализ пищевых продуктов и напитков. Подобное исследование требуется, если имело место отравление.

Перечисленные выше виды не представляют собой исчерпывающий список. Существуют и менее распространенные исследования. Кроме того, практически ежегодно их список пополняется.

Основные элементы экспертизы товаров

Определение содержания и функций экспертизы потребительских свойств изделий целесообразно начать с построения простейшей логической модели. В общем виде она будет представлять собой следующую функциональную схему:

1. специалист — эксперт, имея соответствующие знания и средства, проводит качественно — количественный анализ изделий в сравнении с другими изделиями, выбранными за эталон по определенным критериям;

2. выявляется потребительская ценность изделия (оценивается ) на основе сопоставления с принятыми критериями;

3. пользуясь набором определенных методов, получают в итоге некоторый обобщенный результат (оценочное суждение), выраженный в качественной или количественной форме.

Таким образом, основными элементами этой модели будут: субъект, объект, критерии, методы и процедуры проведения экспертизы и ее результат.

Рассмотрим кратко каждый из этих элементов.

Субъектом экспертизы потребительских свойств изделий обычно выступает группа квалифицированных специалистов-экспертов, систематизирующих ценностные предпочтения репрезентируемым ими потребительских групп и проводящих исследование (анализ и оценку) потребительских свойств изделий. Экспертная комиссия может создаваться как для выполнения отдельных операций оценки качества изделий (определение номенклатуры показателей, нахождения коэффициентов весомости показателей и т. п.), так и для выполнения всех оценочных операций, заканчивающихся получением комплексной оценки качества товаров.

Комиссии подразделяются на вновь формируемые (начинающие работу) и существующие (имеющие опыт работы). При этом они могут быть постоянно или периодически функционирующими, иметь постоянный или меняющийся состав и включать две группы — экспертную и рабочую.

Если невозможно выполнение всех необходимых оценочных операций всеми экспертами, экспертную группу делят на подгруппы. При этом из экспертной группы выделяются специалисты для решения вопросов, имеющих самостоятельное значение (классификация потребностей, определение номенклатуры или оценки отдельных групп показателей и т. п.).

Профессиональный состав специалистов-экспертов, входящих в экспертную группу, должен обеспечивать всесторонний анализ решаемых задач. Эксперты должны однозначно понимать цели и задачи оценки качества, уровень их подготовки должен отвечать квалификационным критериям.

Число экспертов, входящих в экспертную группу, может задаваться руководителем предприятия, определяться в зависимости от допустимой трудоемкости опроса и сроков проведения оценки или рассчитываться в зависимости от требуемой точности и достоверной вероятности результатов экспертизы.

На основе практического опыта проведения экспертиз качества изделий, рекомендуемое количество специалистов обычно составляет 6-15 человек.

Рабочая группа осуществляет подготовку и проведение экспертизы, а также анализ ее результатов. В состав этой группы включаются организатор, консультант по оцениваемой продукции и технические работники. При необходимости предоставления экспертам дополнительной информации в экспертную комиссию привлекаются специалисты, участвующие в рассмотрении отдельных вопросов оценки качества и не являющиеся членами экспертной комиссии.

Объектом экспертизы, являются потребительские свойства изделий, проявляющиеся непосредственно при эксплуатации (потреблении) продукции человеком. Они характеризуют эффективность использования изделия, его общественную и культурную ценность; социальную значимость, практическую полезность, удобство пользования и эстетическое совершенство.

Совокупность потребительских свойств изделий подразделяется на семь основных групп: социальные, функциональные, эргономические, эстетические, надежности потребления, безопасности и экологичности пользования. В зависимости от вида изделий, целей и глубины анализа и оценки перечень основных групп потребительских свойств может быть самым различным. Анализ социального назначения товара обычно предшествует рассмотрению других групп потребительских свойств. В зависимости от его результатов принимается решение о целесообразности их оценки.

Критерии, используемые при анализе и оценке потребительских свойств изделий, подразделяются на общие и конкретные. Общие критерии — это сложившиеся в обществе ценностные представления, ориентации и нормы. Конкретные критерии — это реальные требования к качеству изделий данного вида, зафиксированные в нормативных документах, а также базовые образцы и показатели, принятые за исходные при сравнительном анализе и оценке потребительских свойств изделий.

В качестве базовых образцов могут использоваться:

реальные изделия отечественного или зарубежного производства, основные потребительские свойства которых соответствуют или превышают лучшие мировые достижения;

перспективные образцы и проектные разработки, в которых учтены основные тенденции развития данного вида продукции и качество которых соответствует прогнозируемому уровню качества.

При проведении экспертизы отдельных групп потребительских свойств эксперты формируют ценностные меры и шкалы, включающие базовые ряды образцов, ранжированных по уровню потребительской ценности. Этот специфический вид критериев (базовый ряд образцов) используется, в частности, при анализе и оценке эстетических свойств изделий.

Ведущим методом, применяемым при анализе потребительских свойств изделий, а также при получении итоговых оценочных результатов, является экспертный, основанный на учете мнений специалистов-экспертов. В настоящее время используются три основные разновидности метода: метод ведущего эксперта, метод комиссии (группы) и комбинированный.

Метод ведущего эксперта (анализирует и оценивает один специалист) не требует сложных процедур согласования и статистической обработки различных мнений. Однако результат экспертизы в значительной мере зависит от уровня знаний в компетентности эксперта.

Метод экспертной комиссии (в анализе и оценке принимает участие группа специалистов) позволяет получать вполне объективное усредненное мнение коллектива, требует больших затрат времени и длительной работы по организации и подготовке экспертизы.

Разработан комбинированный метод, который строится на последовательной работе ведущего эксперта и небольшой по численности экспертной группы. Этот метод широко используется в сфере художественного конструирования при аттестации изделий.

Процедура проведения экспертизы потребительских свойств изделий имеет, как правило, сложный характер и представляет собой последовательность определенных операций, совершаемых экспертами. Количество, порядок этих операций, а также их содержание определяются целями экспертизы, особенностью оцениваемых изделий и стадией жизненного цикла изделий, на которой проводится экспертиза качества.

При экспертной оценке качества изделий основные операции группируются в три этапа: подготовительный, основной и заключительный. На подготовительном этапе принимается решение о создании экспертной комиссии, ее структуре и составе, формулируются цели экспертизы, и формируется рабочая группа.

Основной этап включает операции, выполняемые в процессе экспертизы рабочей и экспертной группами. Рабочая группа определяет количество экспертов, входящих в экспертную группу, выбирает способы и методы оценки, подготавливает анкеты, осуществляет опрос экспертов и т. д.

Экспертная группа проводит классификацию товаров и потребителей, определяет номенклатуру показателей, их коэффициенты весомости, значения базовых показателей, оценивает показатели качества анализируемого изделия.

Заключительный этап включает обработку результатов рабочей группой и анализ этих результатов с целью подготовки обобщенного мнения экспертной комиссии.

Результатом экспертизы является зафиксированная особым способом качественная или количественная оценка потребительских свойств изделий. Итоговая оценка строится на основе обобщения мнений экспертов, согласования результатов оценки с каждым отдельным экспертом и утверждения ее организатором экспертной комиссии.

Для обобщения суждений экспертов пользуются способами голосования и усреднения. При голосовании обобщенное мнение экспертной группы выявляется большинством голосов, при усреднении — расчетным путем. Для этого проводят обработку экспертных оценок, которая заключается в определении итоговых значений оценок и достигнутой согласованности мнений экспертов по значению коэффициента конкордации. При полной согласованности мнений коэффициент близок к единице. Если он не превышает 0,5, необходимо пересмотреть мнения экспертов. При равенстве нулю коэффициента конкордации согласованность мнений экспертов отсутствует. Если коэффициент лежит в пределах 0,75-1,0 — согласованность хорошая.

Процедура проведения экспертизы уровня качества товаров

Процедура проведения экспертизы технического уровня качества изделий включает две основные стадии — сравнительный анализ и оценку.

Сравнительный анализ потребительских свойств изделий — составная часть экспертизы уровня качества, ее первая стадия, предшествующая проведению оценки и связанная с выяснением суждений экспертов об основных достоинствах и недостатках изделий. В процессе анализа потребительских свойств изделия рассматривается как их качественная, так и их количественная определенность.

Качественный анализ — это логическая процедура мысленного расчленения, разложение целостного объекта-качества изделия— на его составляющие элементы — потребительские свойства, исследование каждого из них и построение иерархической схемы отношений (связей), т. е. структуры свойств.

Качественный анализ включает операцию по изучению изделия и материалов к нему, на основе которой выявляют и исследуют всю совокупность потребительских свойств этого изделия, определяющих его качество, и операцию по построению иерархической структуры (перечня) потребительских свойств анализируемого изделия.

Изучение изделия и материалов к нему проводится путем тщательного исследования особенностей производства и потребления данного изделия, его аналогов и прототипов, существующих сегментов потребителей и продукции с учетом их требований и т. д.

Построение иерархической структуры потребительских свойств осуществляется экспертами путем составления своеобразного «дерева» качества с выделением нескольких уровней рассмотрения (уровней комплексности). На первом уровне выделяются четыре основные группы потребительских свойств: социальные, функциональные, эргономические и эстетические*. На следующих уровнях эти свойства членятся на более простые и частные.

При построении структурной схемы следует стремиться к тому, чтобы в группе было минимальное число свойств. Принятой номенклатуре потребительских свойств должна соответствовать номенклатура потребительских показателей качества анализируемого товара.

Построение структуры потребительских свойств и показателей качества товаров эксперты осуществляют в зависимости от назначения товара, условий его использования, требований потребителя и т. п. По типовым и развернутым перечням потребительских свойств и показателей качества, предварительно разработанным для товаров данной группы, строят перечень потребительских свойств конкретного вида товара путем отбора наиболее важных свойств и конкретизации их значений (табл.1,).

Количественный анализ включает операцию по измерению свойств и нахождению их численных значений, обусловливает переход от рассмотрения потребительских свойств к оперированию со значением потребительских показателей качества изделия.

Для измерения потребительских свойств с целью получения их численных значений используют различные методы. Среди них:

измерительный, базирующийся на использовании технических средств измерения (показатели массы убранной пылесосом пыли с контрольной площади, равномерности помола кофе в бытовой кофемолке, количества расхода моющих средств, воды в автоматической стиральной машине и т. п.);

расчетный, построенный на использовании теоретических и эмпирических зависимостей показателей качества от ее параметров.

социологический, базирующийся на выявлении и сборе мнений фактических и потенциальных потребителей изделий;

— органолептический, основанный на получении информации с помощью органов чувств человека. При анализе потребительских свойств универсальных кухонных машин отечественного производства органолептический метод используется для определения значения показателя прозрачности фруктовых соков, полученных с помощью соковыжималки. Предварительно в прозрачный тонкостенный стакан наливалось 150-200г сока. После непродолжительного отстаивания (2-3 мин.) визуально определялись его прозрачность, количество выпавшей в осадок мезги и ее дисперсность. Шкала для определения прозрачности сока включала четыре градации: прозрачный, полупрозрачный (мутноватый), мутный, очень мутный; экспертный, основанный на решениях, принимаемых экспертами. При анализе потребительских свойств женского золотого кольца эксперты выделили основные функциональные показатели, характеризуемые комплексом эстетическо-художественных признаков, свойственных данному изделию. Эстетические признаки, выражающие значения функциональных показателей, характеризовались экспертами в качественно-описательной форме .

Измерения могут быть прямыми и косвенными. В случае прямых измерений искомое значение величины определяется непосредственно из опытных данных. Если же потребительское свойство не может быть измерено непосредственно или имеет место слаженная связь технических и потребительских показателей, используются косвенные измерения.

Существуют два основных вида анализа при проведении экспертизы: дифференцированный (детальное рассмотрение и изучение одной из групп потребительских свойств изделия) и полный (комплексное рассмотрение всей совокупности потребительских свойств изделия на основе исследования каждого свойства и единичного показателя качества).

Оценка базируется на результатах сравнительного анализа, определяет уровень потребительской ценности изделия, проводится в два этапа:

1. Оценивание

выбор критериев оценки (базовых показателей);

сопоставление показателей качества анализируемого изделия и базового образца (отношение тождества или различия) 2. Синтез результатов оценки

определение коэффициентов весомости показателей;

определение комплексного показателя.

Значения базовых показателей определяют на основе сравнительного анализа аналогов (изделия, признанные лучшими на международных выставках, заслужившие признание массового потребителя, успешно конкурирующие с другими изделиями на внешнем рынке). Используется информация из журналов, каталогов, результатов экспертиз, проведенных потребительскими организациями, и т. п. На основе полученных данных эксперты ранжируют рассмотренные изделия-аналоги по их потребительской ценности, выделяют базовую группу и определяют значение базовых показателей. При экспертизе используют обычно безразмерные шкалы, фиксирующие значения показателей в долях единицы, процентах, баллах и шкалы качественных оценок.

Устанавливается отношение тождества (равенства) или различия потребительских показателей качества анализируемого изделия и выбранного базового образца (основания сравнения) путем их попарного сопоставления. Результаты такого сравнения соотносятся с выбранными ценностными шкалами. При этом эксперты оперируют понятиями типа «больше» «меньше», «равно», а при оценке— «лучше», «хуже», «на уровне».

Существует несколько методов нахождения коэффициентов весомости, но наиболее часто используется экспертный метод. Он позволяет определить, какой из совокупности оцениваемых показателей самый важный, какой менее важный и т. д. Для этого используют способы рангов, попарного сравнения, комбинированный и др.

Обычно при определении коэффициентов весомости эксперты исходят из условия равенства суммы всех коэффициентов весомости единицы (метода фиксированной суммы).

Комплексный показатель качества, относящийся ко всей совокупности его потребительских свойств, находят путем объединения всех оценок единичных показателей с учетом их коэффициентов весомости (взвешенных оценок) и выражают, как правило, в безразмерной системе единиц.

Методы определения комплексных показателей включают две основные модификации:

· метод средневзвешенных величин (комплексный показатель определяют усреднением оценок отдельных показателей с учетом их коэффициентов весомости);

· экспресс-метод (комплексный показатель определяют на основе анализа оценок экспертами значений отдельных показателей без их предварительной оценки и определения коэффициентов весомости).

Для того, чтобы получить полную оценку потребительского уровня качества изделия, необходимо использовать интегральный критерий качества, который заключается в сопоставлении полезного эффекта, получаемого человеком от изделия, и суммарных затрат на приобретение и потребление (эксплуатацию) этого изделия.

Порядок проведения экспертизы качества товаров

В зависимости от поставленной заказчиком задачи при определении показателей качества товара с учётом требований, содержащихся в контрактных (договорных) условиях, эксперт выбирает:

1. Вид проверки:

— выборочный — тот, при котором решение принимают по результатам проверки одной или нескольких выборок.

Проверка качества товара выборочным методом с распространением результатов экспертизы на всю партию допускается в случаях, предусмотренных контрактными (договорными) условиями или требованиями нормативно-технической документации.

Если контрактом (договором) не предусмотрена проверка качества выборочным методом, то осуществляется сплошная проверка, т. е. проверка каждой единицы продукции в партии.

2. Метод проверки:

— измерительный — метод определения значений показателей качества продукции, осуществляемый на основе технических средств измерений и контроля.

С его помощью определяют массу изделия, силу тока, скорость автомобиля и др.;

— органолептический — метод определения качества продукции на основе анализа восприятия органами чувств внешнего вида (цвет, форма, консистенция), запаха, вкуса, звука, восприятия на ощупь, наличия дефектов.

Органолептический метод не исключает возможности использования технических средств (лупа, линейка, весы, микроскоп, микрофон, слуховая трубка и др.), повышающих восприимчивость и разрешающие способности органов чувств.

3. Вид испытаний:

— разрушающий — с использованием методов контроля, при котором может быть нарушена пригодность объекта к применению;

— неразрушающий — с использованием неразрушающих методов контроля, при которых не должна быть нарушена пригодность объекта к применению.

4. Условия и место проведения испытаний:

— лабораторные испытания проводятся в случае, если контрактными (договорными) условиями и/или требованиями нормативно-технической документации качество регламентируется физико-химическими, физико-механическими, медико-биологическими и другими показателями, определяемыми с помощью лабораторных испытаний.

Для их проведения отбор образцов (проб) осуществляется непосредственно экспертом. Объем выборки (количество образцов, масса или мера проб), способы упаковки и хранения отобранных образцов (проб) должны соответствовать требованиям нормативно-технической документации.

Отобранные образцы (пробы) эксперт должен сопроводить оформленной этикеткой с указанием наименования товара, даты отбора образцов (проб), помора партии и других данных, указывающих на принадлежность отобранных образцов (проб) к предъявленной на экспертизу партии. Образец (проба) должен быть опломбирован или опечатан личным штампом эксперта.

В обязательном порядке оформляется акт отбора образцов (проб), который вместе с отобранным образцом (пробой), эксперт передает заказчику экспертизы для отправки на испытание или для хранения в качестве арбитражного образца (пробы). На основании протокола, в котором отражены результаты проведения лабораторных испытаний, оформляется акт экспертизы. Протокол является неотъемлемой частью акта экспертизы.

Отказ заказчика от проведения лабораторных испытаний в тех случаях, когда эксперт считает их необходимыми, является основанием для аннулирования заявки.

Эксперт осуществляет проверку качества предъявленного товара, делая в рабочей тетради записи о наличии, характере, размерах и месторасположении обнаруженных дефектов и, когда это возможно, причине их возникновения; определяет потерю качества в процентах, за исключением случаев, когда задача экспертизы предусматривает иной порядок. На проверенных забракованных экспертом изделиях, имеющих дефекты и не отвечающих требованиям нормативно-технической документации и/или условиям контракта (договора), экспертом ставится:

— на потребительские товары — при согласовании с заказчиком, если это возможно, не ухудшая товарного вида изделий — личный штамп;

— на оборудование и на изделия из металла — личное клеймо.

При проверке технического состояния приборов, машин и оборудования части и узлы, имеющие пломбы производителя вскрывать без участия гарантийной мастерской или представителя производителя запрещается, если иное не предусмотрено условиями контракта (договора). Если были нарушены условия транспортировки и/или хранения товара, приведшие к образованию дефектов, эксперт может проводить экспертизу качества только после приведения заказчиком товара в состояние, при котором возможно объективно определить качество. Отказ заказчика от выполнения вышеуказанного условия является основанием для аннулирования заявки.

Эксперт систематизирует результаты проверки качества товара, подсчитывает количество товара, качество которого соответствует требованиям нормативных документов, и количество товара, не соответствующее этим требованиям.

Структура и содержание заключения эксперта

Результаты экспертизы оформляются на основании записей, сделанных экспертом в рабочей тетради в процессе проведения экспертизы. Акт экспертизы составляется на бланках единой формы (контрактные экспертизы) на бланках организации в произвольной форме или на бланках других форм для иных видов экспертизы (таможенные, консультационные, оценочные).

Оригинальный экземпляр акта экспертизы (далее — оригинал) должен быть составлен экспертом на русском языке собственноручно или на печатающем устройстве четко, без помарок и сокращений слов (за исключением общепринятых). Акт экспертизы состоит из трех частей: протокольной, констатирующей и заключения.

При составлении актов экспертизы эксперт заполняет соответствующие пункты формы акта.

Расследование уголовного преступления предполагает не только проведение следственных действий и экспериментов, на основании которых следователи и дознаватели выносят субъективные оценочные суждения, но и привлечение независимых объективных экспертов.

Будучи специалистами узкого научного профиля, эксперты проводят различные проверки на установление тех или иных причин обстоятельств, непосредственно относящихся к сути расследуемого события.

Виды экспертиз в уголовном процессе представлены очень широким перечнем, в котором каждый из них имеет свои ключевые особенности.

Что такое экспертиза, кто может стать экспертом, и какие виды судебных экспертиз чаще всего встречаются в практике, поговорим далее.

Что такое экспертиза?

Судебная экспертиза – это вид уголовно-процессуального действия, проводимый независимыми экспертами по ходатайству участников процесса, в результате которого выносится экспертное заключение.

В экспертном заключении должны содержаться ответы на заданные эксперту вопросы, отвечающие целям проведения экспертизы.

Экспертиза является мощным доказательным оружием в уголовном деле. Чаще всего обвинение основывается именно на заключении эксперта.

Экспертиза, согласно ст. 196 УПК РФ, может проводиться, как в обязательном порядке, так и в добровольном по инициативе следственных органов.

К обязательным признакам проведения экспертизы можно отнести:

  • Наличие трупа;
  • Причинение вреда здоровью, степень которого требует подтверждения;
  • Существование сомнений во вменяемости преступника и потерпевшего;
  • Подозрение в педофилии;
  • Когда подозреваемый болен наркоманией;
  • Подозрение в достоверности озвучиваемого или документально подтвержденного возраста подсудимого.

Судебная экспертиза может быть проведена даже до возбуждения уголовного дела.

Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе должно быть обосновано и аргументировано. Производится она на основании постановления, которое выносит следователь.

Производство экспертизы по уголовному делу предполагает, что следователь в обязательном порядке знакомит с ним участников процесса, которые ставят свои подписи в специальном протоколе.

Предъявляемые к эксперту требования

В УПК РФ указано, что экспертиза должна проводиться государственными судебными экспертами или иными лицами, осуществляющими экспертную деятельность и обладающих специальными знаниями.

Существует два основных критерия, которые должны исполняться для назначения экспертом в деле конкретного лица:

  • Эксперт должен быть не заинтересован в исходе дела и объективен по отношению к предмету исследования;
  • Эксперт должен быть компетентен в определенной области научных знаний.

Нельзя быть экспертом по всем вопросам. Эксперты, как правило, ведут узко направленную деятельность, но при этом обладают в ней очень широкими знаниями.

Также ст. 70 УПК РФ устанавливает причины, согласно которым эксперт может быть отстранен от участия в деле.

Отвод допускается в следующих случаях:

  • Эксперт имеет родственные отношения с кем-то из участников процесса;
  • Эксперт некомпетентен;
  • Наличие действующей или прошлой служебной зависимости эксперта от сторон в деле;
  • Эксперт уже участвовал в этом деле в любой позиции, кроме эксперта.

В одном деле эксперт может несколько раз проводить экспертизы и давать пояснения по ним в судебном разбирательстве.

Виды экспертиз и классификационные признаки

Количество экспертиз в уголовном процессе весьма впечатляет. Появление каждого нового вида основывается на отдельных классификационных признаках.

Основными из них являются:

  • Место и время проведения экспертизы. Экспертиза может проводиться до возбуждения уголовного дела, в процессе расследования, а также в рамках судебного следствия до перехода к прениям. Воспользоваться для проведения экспертизы можно, как государственными экспертными организациями, так и частными, которые нередко являются более выгодными, чем первые.
  • Области исследования. Экспертизы могут проводиться к одной области научных знаний и именоваться однородными. Комплексные же экспертизы объединяют в себе несколько различных областей знаний и экспертов, которые в совокупности оценивают объект исследования.
  • Количество экспертиз. Не всегда на практике проведенная экспертиза дает исчерпывающее заключение. Часто следователям в ходе рассмотрения дела приходится прибегать к дополнительным экспертизам при появлении новых обстоятельств.
  • Инициаторы экспертизы. Любая из сторон может подать ходатайство о необходимости проведения конкретной экспертизы. Но чаще всего проводятся они по постановления следователя или судьи.
  • Достоверность. Если имеет место повод усомниться в том, что результаты экспертизы являются достоверными, может проводиться повторная экспертиза и проверка компетентности первого эксперта. Не так давно был случай, когда девушка сбила во дворе ребенка на велосипеде на смерть. Эксперт в своем заключении указал, что ребенок находился в сильном алкогольном опьянении. Оказалось, как и предполагали следователи, что эксперт предоставил заведомо недостоверное заключение, так как получил за это деньги.
  • Область научных знаний. Экспертизы могут иметь технический характер, медицинский, исследовать трупы, вещи или явления.

С развитием технологий и новых областей знаний появляются новые виды судебных экспертиз. При этом давно созданная их классификация до сих пор является действующей.

Криминалистические экспертизы

Криминалистические экспертизы позволяют по деталям восстановить улики преступления и доказательства виновности.

Криминалистика – это отдельная область знаний в теории уголовного права. Даже в ВУЗах существует такая особая специализация как криминалист.

Криминалистические экспертизы также имеют свои разновидности:

  • Дактилоскопическая – анализирует отпечатки пальцев преступников и устанавливает причастность к содеянному тех или иных лиц через базу данных отпечатков граждан.
  • Трасологическая – определяет характер следов от предметов. В такой экспертизе анализируются следы от подошв, от автомобильных шин, характер повреждений замков и разбитых окон. Нередко к таким экспертизам прибегают и в рамках рассмотрения гражданских дел.
  • Баллистическая – проверка оружия, его исправности, применения, характере огнестрельных повреждений.
  • Почерковедческая экспертиза по уголовному делу – анализ подписей и характера почерка.
  • Экспертиза холодного оружия – проверка оружия на его происхождение и оценка характера возникших от него повреждений.
  • Экспертиза документов – проверка документов на наличие подделки, достоверность указанных в них сведений.
  • Фототехническая – проверка изображений и фотографий.

Криминалистическая экспертиза может самостоятельно подтвердить виновность конкретного лица в преступлении в то время, когда другие экспертизы только помогают сбору доказательств.

Судебно-экономические экспертизы

Экспертизы в области экономических знаний проводятся в гражданских, арбитражных делах, а также в уголовных экономических преступлениях.

Они, в свою очередь, имеют свои разновидности:

  • Бухгалтерская экспертиза – проверка бухгалтерской отчетности компаний и ИП на достоверность, выявление фактов ухода от налогообложения.
  • Финансовая – анализ расчетных операций, правильность распределения прибыли.
  • Товароведческая экспертиза – проверка соответствия товаров стандартам и нормам ГОСТ.
  • Оценочная – применяется для определения размера ущерба, нанесенного уголовным преступлением.

Судебно-медицинские экспертизы

Очень распространенная экспертиза в уголовных делах, особенно в тех, кто имеются жертвы преступления. В том числе и любые характеры повреждений также требуют проведения данной экспертизы.

Бывает она нескольких видов:

  • Экспертиза трупа – всегда проводится для определения характера наступившей смерти, ее причины и времени.
  • Экспертиза состояния здоровья человека – проводится для определения степени тяжести содеянного, для освидетельствования лица на алкогольное или наркотическое опьянение.
  • Экспертиза вещественных биологических доказательств – оценка различных выделений, крови, слюны и прочих следов, доказывающих обстоятельства совершенного преступления. При вероятности изнасилования всегда проверяется наличие спермы и иных выделений, частички кожи под ногтями сопротивлявшейся жертвы.
  • Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе – назначается для определения статуса вменяемости или несменяемости преступника.
  • Судебно-психофизиологическая экспертиза – оценка психологического состояния виновника и жертвы: наличие депрессивных расстройств, состояния аффекта, причины самоубийства, развитие несовершеннолетних участников процесса.

Материаловедческие экспертизы

Не только мотивы участников уголовного дела имеют значение для расследования. Материалы и вещественные доказательства, получившие определенные изменения в процессе совершения преступления, также имеют большое значение для следствия.

Материаловедческие экспертизы бывают:

  • Экспертиза волокон – следы тканей и изменений поверхностей предметов. Преступники мало задумываются о том, что, совершая преступление, они оставляют часто в месте частички своей одежды.
  • Химическая экспертиза ненаркотических веществ – проверка следов поджога или отравления.
  • Химическая экспертиза наркотических веществ – проверка состава наркотических смесей, их происхождение и источники появления вредных веществ.

Судебно-лингвистические и судебно-нормативные экспертизы

Эксперт-лингвист привлекается к расследованию дела, когда требуется его оценочное суждение о характере того или иного высказывания.

В качестве эксперта-лингвиста может быть приглашен любой профессор филологии.

Оценке подлежат, как устные, так и письменные высказывания, в том числе, и те, которые опубликованы в сети Интернет.

Нормативные экспертизы проверяют соответствие различных документов нормативам и правилам их ведения и заполнения.

Нормативная экспертиза может выявить следы коррупционной составляющей в экономических документах и договорах.

Прочие экспертные исследования

Кроме выше перечисленных существуют и многие другие виды экспертиз в рамках уголовного расследования. Их использование основывается на особенностях самого уголовного дела, целесообразности их применения для установления обстоятельств дела.

Нередко встречаются и следующие виды судебных экспертиз:

  • Фоноскопическая экспертиза по уголовному делу – проверка аудио- и видео файлов на достоверность и наличие доказательств.
  • Экспертиза компьютеров – анализ всей информационной техники: компьютеры, телефоны, микросхемы и платы, флешки и диски.
  • Наркологическая экспертиза – освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Применяется часто при расследовании преступлений, связанных с нарушением ПДД, когда с первого взгляда не ясно пьян человек или нет.
  • Ситуационная экспертиза – восстановление конкретной ситуации преступления с точным воссозданием обстоятельств того времени.
  • Физиологическая экспертиза – проверка участников уголовного дела на детекторе лжи.
  • Экологическая – анализ степени вреда, причиненного окружающей среде.
  • Инженерно-техническая – проверка технических предметов, состоящих из разделяемых частей.

Это неполный перечень судебных экспертиз, он ежегодно пополняется новыми видами проверок.

Можно ли отказаться от экспертизы в 2019 году?

Когда в судебном заседании решается вопрос о возможности применения экспертизы, все участники процесса высказываются по поводу такого действия.

Любой участник уголовного дела может не давать согласие на проведение экспертизы.

Экспертиза не будет проводиться в следующих ситуациях:

  • Участник, который должен участвовать в экспертизе и без которого не установить достоверность данных, отказывается от такого участия;
  • Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы;
  • Эксперт отказывается выполнять действия, которые способствуют подтверждению или опровержению одной из сторон.

Суд должен аргументировать свой отказ в удовлетворении ходатайства. В противном случае его решение может быть обжаловано.

Судебная экспертиза представляет собой объективное следственное мероприятие, которое при содействии компетентного и не заинтересованного эксперта, помогает установить достоверно обстоятельства уголовного дела.

В практике существует настолько большое число видов экспертиз, что для каждого сложного и особого уголовного дела в этом перечне всегда найдется подходящая объективная проверка.

87. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.

  • •1. Понятие уголовного судопроизводства и его значение.
  • •2) Уголовное судопроизводство- досудебное и судебное производство по уголовному делу
  • •2. Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. 3. Воспитательное значение и предупредительное значение
  • •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
  • •5. Общая характеристика упк рф.
  • •6. Акты Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
  • •7. Постановления Пленума Верховного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
  • •8. Акты Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России.
  • •9. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • •10. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
  • •13. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
  • •14. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
  • •15. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
  • •16. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей.
  • •17. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
  • •18. Презумпция невиновности.
  • •22. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
  • •23. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
  • •24. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
  • •2. Следователь- лицо, уполномоченное осуществлять расследование/следствие: -ск рф -фсб -овд -Орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ- Госнаркоконтроль
  • •27. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
  • •28. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
  • •1) Проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
  • •30. Следователь: процессуальный статус.
  • •31. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
  • •2) Изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи;
  • •3) Отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу;
  • •4) Вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.
  • •1. Вправе давать указания дознавателю, например, о проверке сообщения о преступлении (дознаатель может обжаловать их прокурору)
  • •33. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
  • •1) Поддерживать гражданский иск;
  • •1) Знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;
  • •35. Обвиняемый: процессуальный статус.
  • •36. Защитник: процессуальный статус.
  • •37. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
  • •1) Подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
  • •38. Свидетель: процессуальный статус.
  • •1) Знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
  • •1) Отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
  • •2) Задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
  • •3) Знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
  • •4) Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
  • •1) При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 упк рф. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;
  • •42. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
  • •43. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
  • •2) Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
  • •3) Иные доказательства, полученные с нарушением требований упк рф.
  • •44. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
  • •46. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
  • •47. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
  • •48. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
  • •49. Вещественные доказательства.
  • •50. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
  • •51. Процесс доказывания.
  • •52. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
  • •53. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
  • •54. Обязанность доказывания.
  • •55. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
  • •1) Подписка о невыезде;
  • •56. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
  • •57. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
  • •1. Скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
  • •2. Может продолжать заниматься преступной деятельностью;
  • •4. В случае его осуждения и вынесения обвинительного приговора он будет уклоняться от исполнения приговора (ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса рф).
  • •58. Подписка о невыезде и личное поручительство как меры пресечения.
  • •59. Залог как мера пресечения.
  • •60. Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
  • •61. Домашний арест как мера пресечения.
  • •62. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
  • •63. Иные меры процессуального принуждения.
  • •1) Жилое помещение (его части), если для обвиняемого и членов его семьи, совместно с ним проживающих, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;
  • •64. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
  • •65. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
  • •1) О признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
  • •2) Об оставлении жалобы без удовлетворения.
  • •66. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства.
  • •67. Процессуальные издержки.
  • •1) Подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
  • •2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
  • •4. Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании:
  • •5. Материалы, направленные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела налоговым органом в соответствии с законодательством о налогах и сборах: только по преступлениям 198-199.2 ук
  • •6. Рапорт об обнаружении признаков преступления:
  • •1) Дата, время и место его вынесения;
  • •2) Кем оно вынесено;
  • •3) Повод и основание для возбуждения уголовного дела;
  • •4) Пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
  • •71. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
  • •72. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
  • •73. Понятие и формы предварительного расследования.
  • •74. Подследственность.
  • •4. Подследственность по связи уголовных дел:
  • •75. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
  • •1) Отдельных обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях (ч. 1 ст. 208 упк рф):
  • •2) Несовершеннолетнего обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними;
  • •76. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
  • •2. Неотложные следственные действия производят:
  • •78. Общие правила производства следственных действий.
  • •79. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
  • •80. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
  • •81. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
  • •82. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
  • •83. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
  • •84. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
  • •1) Запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
  • •3) Заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
  • •4) Подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.
  • •85. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
  • •86. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
  • •87. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
  • •88. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
  • •89. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
  • •1. Примирение сторон.
  • •3. Деятельное раскаяние.
  • •1) Реабилитирующие и 2) нереабилитирующие.
  • •90. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
  • •91. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
  • •1) Дата и место его составления;
  • •1. Возвращении дела для пересоставления обвинительного постановления,
  • •2. О направлении уголовного дела для производства дознания в общем порядке
  • •3. О прекращении уголовного дела.
  • •92. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.