Код больничного листа

Общая информация и порядок оформления по ТК РФ

Выдача больничных листов регламентируется Приказом Минздравсоцразвития РФ №624н от 29.06.2011 г. День обращения за медпомощью будет являться датой выдачи больничного.

После осмотра пациента и определения диагноза врач устанавливает срок, на который сотрудник освобождается от работы. В настоящее время при амбулаторном лечении, согласно п. 11 Приказа №624н, врач может принять решение и выдать больничный на 15 календарных дней.

В случае если необходимо освобождение больного от работы сверх установленных ограничений, на листке нетрудоспособности расписывается председатель врачебной комиссии.

Стоит отметить категории лиц, которым не оформляется листок нетрудоспособности. В качестве таких исключений можно выделить:

  • женщин, ухаживающих за малолетними детьми до 3 лет;
  • работников, трудящихся по договору ГПХ;
  • сотрудников в отпуске без сохранения;
  • женщин в декрете.

Больничный лист оформляют на универсальном бланке, который заполняется медучреждением, а также работодателем. При выписке больничного листа медработник не указывает диагноз, но проставляет в бланке числовой код в соответствующей ячейке в строке «Причина нетрудоспособности».

Расшифровка причин нетрудоспособности

Закрытый перечень возможных кодов приведен в п.58 Приказа №624н от 29.06.2011 г. Они имеют следующие значения:

  • 01 – болезнь;
  • 02 – повреждение или травма;
  • 03 – нахождение в карантине;
  • 04 – несчастный случай на рабочем месте;
  • 05 – декретный отпуск;
  • 06 – протезирование с нахождением в стационаре;
  • 07 – профзаболевание;
  • 08 – лечение в доме отдыха или санатории;
  • 09 – отсутствие в связи с болезнью члена семьи, уход за ним;
  • 10 – другие причины (отравление и пр.);
  • 11 – случаи нетрудоспособности, перечисленные в п. 1 Перечня социально значимых заболеваний;
  • 12 – при заболевании ребенка, входящего в перечень заболеваний, который определяется Минздравсоцразвития России в соответствии с ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ;
  • 13 – уход за нетрудоспособным ребенком-инвалидом;
  • 14 – осложнения после вакцинации или различные новообразования у детей;
  • 15 – уход за ребенком с ВИЧ инфекцией.

Следует обратить внимание, что коды 14 и 15 могут быть указаны врачом только с согласия пациента.

Вслед за вышеперечисленными двузначными кодами, на бланке имеется возможность проставления трехзначных кодов, которые помогают детализировать мотивы отсутствия сотрудника на работе:

  • 017 – стационарное лечение санатории;
  • 018 – для прохождения санаторно-курортного лечения после несчастного случая на производстве в период болезни;
  • 019 – при лечении в НИИ реабилитации и курортологии;
  • 020 – продление декретного больничного;
  • 021 – при болезни, наступившей из-за алкогольного, наркотического опьянения.

Расшифровка каждого из указанных кодов приведена на самом бланке листка нетрудоспособности, также, при необходимости, можно воспользоваться нормативными документами (Приказ №624н от 29.06.2011г).

Шифр 01 в листке нетрудоспособности является наиболее распространенным. Обычно он используется для обозначения инфекционных заболеваний, ОРВИ, гриппа или простуд.

После предоставления работником оправдательного документа работодатель принимает его к оплате. Для этого он определяет базу для расчета и среднедневной заработок.

Расчет пособия по больничному листу

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ бухгалтер обязан оплатить первые три дня болезни из средств компании, все последующие дни нахождения на больничном подлежат оплате ФСС РФ.

Но есть и исключения. Работник отсутствовал на основном месте работы, так как взял больничный по уходу (за близким родственником или сыном/дочерью), оплата за счет средств ФСС производится с первого дня болезни, а работодатель в выплате пособия уже не участвует.

Размер пособия связан со страховым стажем пациента:

  1. Если сотрудник занят менее 5 лет, то расчет больничного производится с учетом 60% среднего заработка.
  2. Общий стаж от 5 до 8 лет – оплата пособия происходит из 80% среднего заработка.
  3. Работая свыше 8 лет, застрахованный может рассчитывать на получение пособия из 100% среднего заработка.

При нахождении сотрудника на больничном по уходу за ребенком, первые 10 дней оплачиваются исходя из страхового стажа, а последующие – не более 50% заработка работника.

В качестве заработка для расчета листка нетрудоспособности принимается заработная плата за два года, которые предшествовали наступлению страхового случая. В том случае, если сотрудник не работал на последнем месте необходимое количество лет, он может обратиться к предыдущему работодателю и запросить справку по форме 182-н (утв. Приказом Минтруда и соцзащиты РФ от 30.04.2013 г.), где будут указаны его заработная плата за требуемые для расчета больничного годы и исключаемые дни.

Для застрахованного лица со стажем работы менее 6 месяцев оплата по листку нетрудоспособности может быть не выше МРОТ за календарный месяц.

В расчет пособия принимаются только те выплаты, которые, согласно законодательству, считаются налогооблагаемыми для исчисления страховых взносов. При этом законодательно установлена предельно допустимая база для исчисления пособия, которая ежегодно индексируется. Данные ограничения установлены п.3 ст. 421 Налогового кодекса РФ.

Величину базы, выведенную по результатам расчета, бухгалтер делит на 730 (число календарных дней за два года). Таким образом вычисляется среднедневной заработок работника.

Далее к полученной сумме применяют соответствующий процент, определенный с помощью длительности страхового стажа. Итоговую сумму умножают на количество дней нетрудоспособности. Это и будет окончательная выплата по больничному листу.

Особые случаи оплаты

Нередко на практике случаются ситуации, отличающиеся от стандартных.

Например, сотрудник при посещении врача мог пропустить дату явки для медицинского освидетельствования, в результате чего доктор проставит в больничном листе отметку о нарушении режима в соответствующем поле. Это окажет влияние на последующий расчет пособия:

  • если неявка к врачу была по неуважительной причине, сумма причитающегося пособия от даты нарушения режима считается исходя из МРОТ;
  • однако если причина была уважительной (например, работник был занят уходом за больным ребенком), бухгалтер имеет право оплатить такой больничный по общим правилам, не снижая размер пособия.

При расчете декретного больничного листа тоже имеются некоторые нюансы:

  • сумма пособия выплачивается с первого дня декретного отпуска за счет средств ФСС;
  • при расчете среднедневной оплаты из общего количества календарных дней за предшествующие два года вычитаются исключаемые периоды, т.е. дни болезни застрахованного лица.

Согласно п.5 ст. 6 ФЗ №255-ФЗ от 29.12.2006 г. существуют ограничения по количеству оплачиваемых дней больничного по уходу, которые зависят от возраста ребенка и причины нетрудоспособности. Например, сотрудник уже ухаживал в течение 40 дней за несовершеннолетним в возрасте от семи до пятнадцати лет в текущем году.

И снова предоставляет больничный по уходу сроком на 8 дней. Законодательно установлено, что работник может использовать 45 дней в году, находясь на больничном с таким ребенком. Оплате в этом случае подлежат только 5 календарных дней, так как лимит уже превышен.

Дело № не определено

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Черниковой О.Ф.,

при секретаре Целищевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ШИШКИНА Сергея Викторовича

к Кировскому областному государственному бюджетному

учреждению здравоохранения «Кировская областная клиническая больница №» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Шишкин С.В. обратился в суд с иском к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кировская областная клиническая больница №» об обязании внести изменения в листки нетрудоспособности, указывая ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут, выполняя свои должностные обязанности и управляя служебной автомашиной <данные изъяты>, регистрационный номер № 43, при выполнении поворота налево на перекрестке проезда <адрес> и <адрес> с его машиной произвела столкновение автомашина <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением ФИО5 В результате столкновения истцу были причинены закрытый перелом тела и крыла подвздошной кости слева со смещением отломков, оскольчатый перелом вертлужной впадины со смещением отломков, отрывной оскольчатый перелом седалищной кости, закрытый перелом 4-7 ребер слева с повреждением плевры и ткани легкого, ушиб сердца, гематоракс, корешковый синдром L5-S1, растяжение мышц шейного отдела позвоночника. Данные травмы были причинены вследствие совершения ФИО5 преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Согласно заключению государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению, поступившему от КОГБУЗ «КОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ и акта № о несчастном случае на производстве, данное ДТП является несчастным случаем, связанным с производством. После ДТП машиной Скорой помощи истец был доставлен в КОГБУЗ «КОКБ №», где проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит амбулаторное лечение в поликлинике, в связи с чем ему последовательно были выданы листки нетрудоспособности №№ №, №, №, № и №. Во всех этих листках нетрудоспособности в строке «причина нетрудоспособности» указаны код «02» и дополнительный код «021». Согласно информации по заполнению бланка листка нетрудоспособности, в строке «причина нетрудоспособности» указываются «02» — травма, «04» — несчастный случай на производстве или его последствия и так далее; вслед за двузначным кодом указывается дополнительный трехзначный код: «021» — при заболевании или травме, наступившей вследствие алкогольного, наркотического, токсического опьянения или действий, связанных с таким опьянением. Кода для обозначения травмы, причиненной в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, не существует. В связи с тяжестью полученных травм будет решаться вопрос о производстве истцу предусмотренных законом социальных выплат, при этом неправильная кодировка в листках нетрудоспособности может привести к снижению их размера или отказу от их выплаты, что нарушает его права. Истец лично обращался к заместителю главного врача по экспертной работе КОГБУЗ «КОКБ №», предъявлял ему заключение государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ и акт № о несчастном случае на производстве, постановление о привлечении ФИО5 в качестве обвиняемого по уголовному делу и просил внести изменение кодировки «причины нетрудоспособности» в выданных листках нетрудоспособности на соответствующую обстоятельствам ДТП, однако в этом ему было отказано. В связи с необходимостью получения квалифицированной юридической помощи для защиты своих прав и законных интересов истец заключил договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с адвокатом ФИО6, уплатив 8 000 рублей за составление искового заявления, представление интересов в суде. Просит обязать ответчика внести изменения в строках «причина нетрудоспособности» в выданных ему листках нетрудоспособности №№ №, №, №, № и №, код «02» изменить на «04» и исключить дополнительную кодировку «021». Также просит взыскать в свою пользу судебные издержки в сумме 8200 рублей, из них 8000 рублей расходов на представителя и 200 рублей расходов по государственной пошлине.

Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 83) истец Шишкин С.В. уточнил исковые требования, просит обязать КОГБУЗ «КОКБ №» выписать новые листки нетрудоспособности взамен выданных листков нетрудоспособности №№ №, №, №, №, № и №, в которых в графе «причина нетрудоспособности» указать код «04», дополнительный трехзначный код «021» не указывать. Взыскать в его пользу судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей и государственную пошлину в сумме 200 рублей, а всего взыскать 8200 рублей.

В судебном заседании истец Шишкин С.В. уточненные исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Представитель истца адвокат ФИО6 считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснил, что ДТП, в котором участвовал Шишкин, в установленном законом порядке признано несчастным случаем на производстве. То, что на момент выдачи 1-го больничного листа не были представлены документы о несчастном случае, в настоящее время ничего не меняет. Истец просит убрать дополнительный д. XXX. Факт, что в крови истца был обнаружен этанол, не отрицается. Однако обнаружение в крови этанола не доказывает, что травма получена в состоянии алкогольного опьянения. Уже после ДТП коллега по работе влил Шишкину спиртовую настойку боярышника. Находясь в бессознательном состоянии, истец не мог контролировать действия других лиц. Согласно вступившему в законную силу приговору Ленинского районного суда <адрес>, несчастный случай произошел в результате преступных действий водителя ФИО5. Раздел IX Приказа Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что д. XXX используется для обозначения травм, полученных вследствие алкогольного опьянения. Ответчик является медицинским учреждением и не может устанавливать, следствием чего явились те травмы, с которыми гражданин поступил на лечение. Истец обращался к заместителю главного врача в начале ДД.ММ.ГГГГ., письменных доказательств этого нет. Позицией ответчика подтверждено, что без обращения в суд истец не смог бы защитить свои права. Запись в листке нетрудоспособности, что истец попал в ДТП вследствие алкогольного опьянения, наносит также вред его деловой репутации. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик КОГБУЗ Кировская областная клиническая больница №» в письменном отзыве (л.д.29-30) первоначальные исковые требования не признал, указав, что Шишкин С.В. был доставлен скорой помощью в КОГБУЗ КОКБ № ДД.ММ.ГГГГ с травмами, полученными в результате ДТП. Первичный диагноз: тяжёлая сочетанная травма, тупая травма груди и живота, ушиб мочевого пузыря, гематурия, закрытый двухколонный перелом костей таза слева, шок III степени. При поступлении истец осмотрен, собран первичный анамнез, со слов истца травма получена в быту, что и зафиксировано в медицинской карте больного. В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учётной формы 307/У-05 (Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утверждённой Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу проведено в установленном порядке химико-токсикологическое исследование биологического объекта (кровь) для вынесения заключения о наличии опьянения. Согласно справке ОГУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, наличие этанола в крови Шишкина С. В. составляет 2,09 г/л. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишкин С.В. проходил лечение в стационаре, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит амбулаторное лечение в поликлинике. В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» Шишкину С. В. были последовательно выданы листки нетрудоспособности №, №, №, №, №. В этих листках нетрудоспособности в строке «Причина нетрудоспособности» указан д. XXX (травма), в ячейках «доп. код» — 021 (при заболевании или травме, наступивших вследствие алкогольного, наркотического, токсического опьянения или действий, связанных с таким опьянением). Акт о несчастном случае на производстве в КОГБУЗ «КОКБ №» в отношении Шишкина С.В. не предъявлялся, запроса в соответствии со ст. 230 ТК РФ о выдаче медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от работодателя в КОГБУЗ КОКБ № не поступало, сообщений из Госинспекции труда в <адрес> о подтверждении, что данная травма является несчастным случаем на производстве, не было. Заключение государственного инспектора труда и акт о несчастном случае на производстве датированы ДД.ММ.ГГГГ. С данными документами КОГБУЗ КОКБ № было ознакомлено ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в КОГБУЗ КОКБ № искового заявления от Шишкина С. В. Таким образом, на момент выдачи листков нетрудоспособности КОГБУЗ КОКБ № не было известно, что данная травма является несчастным случаем на производстве и д. XXX «Причина нетрудоспособности» проставлен верно. «Дополнительный код» 021 также проставлен верно, так как в крови истца обнаружена высокая концентрация этанола (2,09 г/л). При обращении в ЛПУ для замены листка нетрудоспособности пациентом собственноручно пишется заявление и прикладываются документы, на основании которых выдаётся новый больничный лист (в данном случае это должен был акт формы Н1 о несчастном случае на производстве либо заключение государственного инспектора по труду). Заявление от Шишкина С. В. в КОГБУЗ «КОКБ №» не поступало. Требования истца о взыскании в его пользу судебных издержек в сумме 8 000 рублей и государственной пошли в сумме 200 рублей считает также несостоятельными, так истец мог обратиться в ЛПУ с требованиями о замене листков нетрудоспособности самостоятельно в письменном виде, либо записаться на приём к главному врачу больницы., Кроме того, в соответствии с главой IX Заполнения листка нетрудоспособности п.56 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» при наличии ошибок в заполнении листка нетрудоспособности он считается испорченным и взамен него выдаётся новый листок нетрудоспособности. В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 уточненные исковые требования также не признала, пояснила, что в соответствии с п. 11 Приказа Минздравсоцразвития при сроке больничного листа более 30 дней он продляется решением врачебной комиссии, т.е. вопрос изменения кода должен решаться врачебной комиссией. Имеется письмо ФСС от ДД.ММ.ГГГГ №. Врач не устанавливает причинно-следственную связь. Ставят д. XXX при наличии опьянения, установить причинно-следственную связь не уполномочены. Причинно-следственную связь устанавливает работодатель. д. XXX не повлияет на оплату больничного листа истца.

Представитель третьего лица НОУ УПЦ «Дело» ФИО8 с исковыми требованиями согласен, пояснил, что оплата больничных листов истцу частично произведена в соответствии с актом о несчастном случае на производстве.

Представитель третьего лица Кировского регионального отделения Фонда социального страхования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. В письменном мнении на исковое заявление (л.д.75-76) считают требования Шишкина С.В. в части изменения кода «02» в строке «Причина нетрудоспособности» на код «04» подлежащими удовлетворению. Указали, что несчастный случай с Шишкиным С.В. произошел ДД.ММ.ГГГГ, первичный листок временной нетрудоспособности истцу был выдан в день окончания стационарного лечения – ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, выданные истцу листки временной нетрудоспособности подлежат оформлению согласно «Порядку выдачи листков нетрудоспособности», утвержденному Приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н. Оформление листков нетрудоспособности осуществляется в соответствии с главой 9 Порядка. При заполнении раздела «ЗАПОЛНЯЕТСЯ ВРАЧОМ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ» листка нетрудоспособности № работником КОКБУЗ «КОКБ №» было допущено нарушение п. 61 Порядка — в строке «Иное»: при проставленном коде «31» заполнены следующие за ним ячейки. Поскольку п.56 Порядка установлено, что при наличии ошибок в заполнении листка нетрудоспособности он считается испорченным и взамен него выдается новый листок нетрудоспособности, листок нетрудоспособности № подлежит замене на новый. Отделением Фонда была проведена экспертиза несчастного случая, произошедшего с Шишкиным СВ. ДД.ММ.ГГГГ. На основании Акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, копии трудовой книжки Шишкина С.В., материалов ГИБДД, медицинского заключения и иных документов, представленных отделению Фонда из ГИТ в <адрес>, комиссией отделения Фонда Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ данный несчастный случай был признан страховым.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 624н, зарегистрированным в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 21286, утвержден Порядок выдачи листков нетрудоспособности (далее по тексту – Порядок) и признан утратившим силу Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» с последующими изменениями.

В соответствии с п.20 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ и п.19 действующего Порядка при выписке гражданина после стационарного лечения листок нетрудоспособности выдается за весь период стационарного лечения.

Согласно п.56 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии ошибок в заполнении листка нетрудоспособности он считается испорченным и взамен него выдается новый листок нетрудоспособности.

Пунктом 58 Порядка предусмотрено, что при заполнении раздела «ЗАПОЛНЯЕТСЯ ВРАЧОМ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ» листка нетрудоспособности в строке «Причина нетрудоспособности» в ячейках «код » указывается соответствующий двухзначный код: 02 — травма; 04 — несчастный случай на производстве или его последствия; в ячейках «доп код » указывается дополнительный трехзначный код: 021 — при заболевании или травме, наступивших вследствие алкогольного, наркотического, токсического опьянения или действий, связанных с таким опьянением.

Согласно п.61, в строке «Приступить к работе» в ячейках «с —» указывается дата восстановления трудоспособности следующим днем после осмотра и признания гражданина трудоспособным. В строке «Иное: » указывается двухзначный д. XXX — в случае, если гражданин продолжает болеть и ему выдают новый листок нетрудоспособности (продолжение). Вслед за двухзначным кодом, проставляемым в строке «Иное: «, в ячейках «—» для кодов 32, 33, 34 и 36 проставляется также дата установления, изменения группы инвалидности, дата смерти гражданина, дата явки трудоспособным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 37 минут на перекрестке <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО9, и <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Шишкина С.В.

В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.58-63).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишкин С.В. проходил лечение в стационаре КОГБУЗ КОКБ №, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит амбулаторное лечение. Ответчиком был составлен акт медицинского освидетельствования истца №б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34), в результате исследования крови Шишкина С.В. обнаружено наличие этанола (л.д.35).

Ответчиком Шишкину С.В. последовательно были выданы листки нетрудоспособности №№ №, №, №, № и №, в которых в строке «причина нетрудоспособности» указаны код «02» и дополнительный код «021» (л.д.6-10).

На основании п. 20 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ, п. 19 действующего Порядка листки временной нетрудоспособности, выданные Шишкину С.В., подлежат оформлению в соответствии с Порядком выдачи листков нетрудоспособности, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н.

При заполнении раздела «ЗАПОЛНЯЕТСЯ ВРАЧОМ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ» листка нетрудоспособности № работником КОКБУЗ «КОКБ №» было допущено нарушение п. 61 Порядка — в строке «Иное:» при проставленном коде «31» заполнены следующие за ним ячейки.

В момент ДТП истец исполнял свои должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в 6.00 часов получил путевой лист № (л.д.53), прошел предрейсовый медицинский осмотр и выехал на автомобиле <данные изъяты> со стоянки, расположенной на <адрес>е, <адрес>, в автошколу за учеником (<адрес>).

Согласно заключению государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ, Шишкин С.В. в момент несчастного случая был связан с производственной деятельностью работодателя, находился на рабочем месте при исполнении трудовых обязанностей, и данный несчастный случай подлежит квалификации как связанный с производством. При этом о нахождении пострадавшего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения данных нет (л.д.11-14).

В связи с указанным заключением НОУ УПЦ «Дело» был составлен акт № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19).

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-52) ФИО9 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, и ему было назначено наказание.

Таким образом, травма Шишкина С.В. квалифицирована как несчастный случай на производстве.

Причинной связи между алкогольным опьянением истца и ДТП не установлено.

Кроме того, допрошенный по уголовному делу в качестве свидетеля ФИО10 показал, что после ДТП влил Шишкину С.В. в рот настойку боярышника (л.д.68-71).

Следовательно, на основании п. 56 Порядка, в связи с наличием ошибок в кодировке причины нетрудоспособности истца выданные ему ответчиком листки нетрудоспособности №№ №, №, №, №, №, № следует считать испорченными, и взамен них Шишкину С.В. должны быть выданы новые листки нетрудоспособности, с указанием в строке «Причина нетрудоспособности» кода «04» вместо кода «02», исключив указание дополнительного кода «021».

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, то указанные суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За подготовку и участие в судебном разбирательстве данного гражданского дела Шишкин С.В. уплатил адвокату ФИО6 8000 рублей, что подтверждается договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции 000053 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72,73).

Суд считает, что данные расходы к возмещению предъявлены в разумных пределах, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний и степень участия адвоката ФИО6 при его рассмотрении.

Поэтому понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей подлежат взысканию с ответчика КОГБУЗ КОКБ № в полном объеме.

Также с ответчика в пользу Шишкина С.В. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кировская областная клиническая больница №» выдать Шишкину Сергею Викторовичу взамен испорченных листков нетрудоспособности №№ №, №, №, №, №, № новые листки нетрудоспособности, указав в строке «Причина нетрудоспособности» код «04» вместо кода «02», исключив указание дополнительного кода «021».

Взыскать с <адрес> государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская областная клиническая больница №» в пользу Шишкина Сергея Викторовича судебные расходы в сумме 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья О.Ф. Черникова

Наименование (номенклатура) синхронного генератора говорит о его конструктивном исполнении и параметрах. Умея его читать например можно узнать какое охлаждение используется для турбогенератора, габариты гидрогенератора.

Общие рекомендации

Номенклатура синхронных генераторов (расшифровка буквенных и цифровых обозначений наименования) не регламентируется какими-либо нормативными документами, а всецело определяется производителем оборудования. Поэтому, если название Вашего синхронного генератора не поддаётся расшифровке, то обратитесь к его производителю или посмотрите паспорт изделия. Приведенные ниже расшифровки букв и цифр названия синхронных генераторов актуальны для отечественных изделий.

Синхронные генераторы делятся на турбогенераторы и гидрогенераторы.

Расшифровка наименований турбогенераторов

Для турбогенераторов приняты следующие буквенные обозначения:

Таблица 1 — Расшифровка буквенных и цифровых обозначений наименования турбогенератора

1. Турбогенератор Т
2. Тип первичного двигателя
паровая турбина Г
газовая турбина В
3. Охлаждение
газовое Г
водородное В
водяное В
форсированное Ф
Мощность, МВт
Количество полюсов

Примечание: буквенные обозначения в названии генератора записываются слитно, а числовые — через тире.

Примеры расшифровки наименований турбогенераторов

Т-6-2 — турбогенератор мощностью 6 МВт с двумя полюсами;
ТП-12-2 — турбогенератор приводимый паровой турбиной, мощностью 12 МВт с двумя полюсами;
ТВС-30 — турбогенератор с водяным охлаждением, серия С, мощностью 30 МВт;
ТВ-60-2 — турбогенератор с водяным охлаждением, мощностью 60 и двумя полюсами;
ТВ2-100-2 — турбогенератор с водяным охлаждением, серия 2, мощностью 100 МВт, двумя полюсами;
ТВФ-63-2 — турбогенератор с водяным форсированным охлаждением, мощностью 63 МВт и двумя полюсами;
ТВВ-160-2 — турбогенератор с водородно-водяным охлаждением, мощностью 160 МВт и двумя полюсами;
ТГВ-300 — турбогенератор с газовым водородным охлаждением, мощностью 300 МВт;

Расшифровка наименований гидрогенераторов

Для гидрогенераторов приняты следующие буквенные обозначения:

Таблица 2 — Расшифровка буквенных и цифровых обозначений наименования гидрогенератора

1. Тип генератора
синхронный С
2. Исполнение
вертикальное В
горизонтальное Г
3. Капсульный К
4. Обратимый О
5. Охлаждение
воздушное Н
водяное В
форсированное Ф
Наружный диаметр, см
Длинна активной стали, см
Количество полюсов

Примечание: буквенные обозначения записываются слитно, наружный диаметр и длинна активной стали записывается через дробь, а количество полюсов — через тире.

Примеры расшифровки наименований гидрогенератора

ВГС-700/80-40 — гидрогенератор вертикальный со статической системой возбуждения диаметром 7,0 м, высотой статора 80 см и 40 полюсами;
СВ-750/75-40 — гидрогенератор синхронный, вертикального исполнения, диаметром 7,5 м, длинной активной стали (высотой статора) 75 см и 40 полюсами;
СВЧ-790/106-52 — гидрогенератор синхронный, вертикального исполнения, диаметром 7,9 м, высотой статора 1,06 м и 52 полюсами;
СВН-1340/150-96 — гидрогенератор синхронный, вертикального исполнения с воздушным охлаждением статора и ротора, диаметром 13,4 м, высотой статора 1,5 м и 96 полюсами;
СВ1-850/190-40 — гидрогенератор синхронный, вертикального исполнения, серия 1, диаметром 8,5 м, высотой статора 1,9 м и 40 полюсами;
СВФ-1500/130-88 — гидрогенератор синхронный, вертикального исполнения с форсированным охлаждением, диаметром 15 м, высотой статора 1,3 м и 88 полюсами;
СГКВ — 480/115 — 64 — гидрогенератор синхронный, горизонтального исполнения, капсульный с водяным охлаждением, диаметром 4,8 м, высотой статора 1,15 м и 64 полюсами;
СВО-733/130-36 — гидрогенератор синхронный, вертикального исполнения, обратимый, диаметром 7,33 м, высотой статора 1,3 м и 36 полюсами.

Список использованных источников

  1. Брызгалов, В.И. Гидроэлектростанции: учеб. пособие / В.И. Брызгалов, Л.А. Гордон — Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2002. — 541 с.
  2. Справочник по проектированию электрических сетей / под ред. Д.Л. Файбисовича. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: ЭНАС, 2009. — 392 с.: ил.
  3. Справочник по электрическим установкам высокого напряжения / под ред. И.А. Баумштейна, С.А. Баженова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Энергоатомиздат, 1989. — 768 с.: ил.