Прекращение уголовного преследования

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.

В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, общий перечень которых предусмотрен ст. 24-28 УПК РФ. К ним относятся:

  • отсутствие события преступления;
  • отсутствие в деянии состава преступления;
  • истечение сроков давности уголовного преследования;
  • смерть подозреваемого или обвиняемого;
  • отсутствие заявления потерпевшего;
  • непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
  • наличие акта об амнистии;
  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению;
  • наличие определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо
  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • примирение сторон;
  • деятельное раскаяние;
  • отсутствие заключения суда или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела, привлечение лица к уголовной ответственности лиц либо лишение неприкосновенности в отношении которых установлен особый порядок производства по уголовному делу.

Далее мы рассмотрим эти основания более подробно, а пока вернемся к различиям между прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования.

Прежде всего, следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела в любом случае влечет за собой прекращение уголовного преследования. Однако прекращение уголовного преследования не всегда влечет за собой прекращение уголовного дела.

Так, например, не влечет прекращения уголовного дела прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого ввиду непричастности их к данному преступлению. Это означает, что преступление имело место, его событие установлено, но лицо, его совершившее, осталось неустановленным.

Если по уголовному делу в качестве обвиняемых привлечено несколько человек, а основание прекращения уголовного преследования установлено только в отношении некоторых из них, прекращение уголовного преследования в отношении них не означает полного прекращения уголовного дела, производство по которому продолжается в отношении других обвиняемых.

Рассмотрим некоторые основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования более подробно.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления

По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, т.е. отсутствует какой-либо признак преступления (относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне). Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, т.е. не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, т.е. совершены без вины в случае:

  • добровольного отказа от преступления;
  • необходимой обороны;
  • причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
  • крайней необходимости;
  • физического или психического принуждения;
  • обоснованного риска;
  • исполнения приказа или распоряжения.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по данному основанию прекращается в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК РФ), а также несовершеннолетнего, хотя и достигшего возраста, с которого начинается уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанным с психическим расстройством), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, имеющего признаки преступления. Кроме того, по рассматриваемому основанию уголовное преследование прекращается в отношении лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ, признанного невменяемым (ст. 21 УК РФ).

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Согласно ст. 28 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ:

  • лицо впервые совершило преступление;
  • добровольно явилось с повинной;
  • способствовало раскрытию преступления;
  • возместило ущерб или иным образом загладило вред причиненный преступлением.

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Поскольку иные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на практике встречаются гораздо реже, рассматривать их не будем.

Однако обратим внимание, что в соответствии со ст. 28.1 УПК РФ по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности уголовное дело и уголовное преследование прекращается лишь в случаях, если подозреваемый или обвиняемый до назначения судебного заседания возместили вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме (в том числе, уплатили недоимки, пени, штрафы).

Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Уголовное дело уголовное преследование прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.

Если прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении.

Копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования должна быть вручена или направлена следователем лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также иным заинтересованным органам (например, в налоговый орган).

Когда основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым, следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом, как отмечалось выше, производство по уголовному делу продолжается.

Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования может быть обжаловано прокурору либо руководителю следственного органа, а также в суд.

Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования

Основания прекращения уголовного дела (преследования) — это

фактические обстоятельства, имеющие уголовно-правовую и (или) уголовно-процессуальную природу, предусмотренные УПК и исключающие возможность продолжения дальнейшего производства по уголовному делу в целом либо осуществление процессуальной деятельности в целях изобличения конкретного подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления в связи с наличием условий и оснований освобождения указанных лиц от уголовной ответственности либо в силу прямого предписания уголовнопроцессуального закона.

Основания прекращения уголовного дела и (или) преследования закреплены в гл. 4 УПК (ст. 24—28.1) и могут быть классифицированы по нескольким признакам.

В зависимости от своей правовой природы и источника законодательного закрепления все основания прекращения уголовного дела (преследования) можно разделить на две группы: материально-правовые и процессуально-правовые.

К материально-правовым основаниям относятся:

  • 1) отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК);
  • 2) отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК);
  • 3) истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК);
  • 4) смерть обвиняемого или подозреваемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК);
  • 5) примирение сторон (ст. 25 УПК);
  • 6) акт амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК);
  • 7) деятельное раскаяние (ст. 28 УПК);
  • 8) возмещение ущерба бюджетной системе РФ по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах (ч. 1 ст. 28.1 УПК);
  • 9) возмещение ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления в сфере экономической деятельности (ч. 3 ст. 28.1 УПК).

К процессуально-правовым основаниям прекращения уголовного дела (преследования) относятся:

  • 1) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, кроме случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК);
  • 2) наличие в отношении лица вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК);
  • 3) наличие в отношении лица неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (и. 5 ч. 1 ст. 27 УПК);
  • 4) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (и. 1 ч. 1 ст. 27 УПК);
  • 5) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 2 и 2.1 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, КС РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 и 3—5 ч. 1 ст. 448 УПК (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК);
  • 6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК).

Другой классификацией оснований прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования является разделение их на реабилитирующие и нереабилитирующие.

Основанием такой классификации являются два взаимосвязанных признака:

  • — вывод о непричастности лица к преступлению либо отсутствие самого преступления;
  • — возникновение права на реабилитацию (ч. 2 ст. 133 УПК).

При наличии этих двух признаков основание прекращения уголовного дела и (или) преследования будет считаться реабилитирующим, а при отсутствии — нереабилитирующим.

Между тем, прекращение уголовного дела и (или) преследования даже по нереабилитирующему основанию не опровергает в отношении подозреваемого или обвиняемого презумпции невиновности, они продолжают считаться невиновными.

К реабилитирующим основаниям прекращения уголовного дела и (или) преследования относятся следующие восемь оснований:

  • — отсутствие события преступления;
  • — отсутствие в деянии состава преступления;
  • — отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как но его заявлению;
  • — отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 2 и 2.1 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, КС РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 и 3—5 ч. 1 ст. 448 УПК;

непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

  • — наличие в отношении лица вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
  • — наличие в отношении лица неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • — отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

Остальные основания прекращения уголовного дела и (или) преследования являются нереабилитирующими и не влекут реабилитацию подозреваемого (обвиняемого).

Содержание ряда оснований прекращения уголовного дела и (или) преследования рассмотрены в разделе настоящего учебника, посвященном стадии возбуждения уголовного дела, поскольку они идентичны также и при отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому в настоящем параграфе будут рассмотрены лишь некоторые основания, закрепленные в ст. 25, 27, 28, 28.1 УПК.

Примирение сторон (ст. 25 УПК) — материально-правовое, нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела и (или) преследования.

Прекращение уголовного дела по данному основанию допускается при соблюдении следующих условий:

— уголовное дело (преследование) прекращается лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести;

имеется заявление потерпевших или их законных представителей о согласии на прекращение дела по данному основанию;

  • — имеется согласие руководителя следственнного органа или прокурора на прекращение дела (в случае прекращения дела соответственно следователем или дознавателем);
  • — доказан факт примирения подозреваемого (обвиняемого) с потерпевшим;
  • — доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда. Заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, означает, что подозреваемый или обвиняемый устранил наступившие вредные последствия (например, возместил потерпевшему имущественный ущерб и компенсировал моральный вред). Заглаживание вреда должно быть добровольным и правомерным.

Непричастность подозреваемого и обвиняемого к совершению преступления (и. 1 ч. 1 ст. 27 УПК) — уголовно-процессуальное, реабилитирующее основание прекращения уголовного дела и (или) преследования.

Непричастность — неустановленная причастность либо установленная непричастность к совершению преступления (п. 20 ст. 5 УПК).

Неустановленная причастность как основание прекращения уголовного преследования возможна в отношении подозреваемых и обвиняемых при условии, что все необходимые следственные действия произведены и все возможности для собирания доказательств виновности лица исчерпаны, а имеющиеся в уголовном деле доказательства не позволяют прийти к однозначному выводу о совершении преступления именно этим подозреваемым или обвиняемым.

Установленная непричастность означает установление обстоятельств, однозначно свидетельствующих о том, что подозреваемый или обвиняемый не совершал преступления (например, установление причастности другого лица; установление алиби и т.д.).

Издание акта об амнистии (и. 3 ч. 1 сг. 27 УПК) — нереабилитирующее, материально-правовое основание прекращения уголовного дела и (или) преследования.

Вследствие акта амнистии уголовное дело (преследование) прекращается, если расследуемое преступление подпадает под действие нормативного акта Государственной /(умы Федерального Собрания РФ об объявлении амнистии, который принимается в отношении индивидуально-неопределенного круга лиц и который предписывает либо прекратить начатое уголовное преследование, либо если оно еще не начато, то и не начинать его.

Наличие в отношении лица вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК) — реабилитирующее, материально-правовое основание прекращения уголовного дела и (или) преследования.

Согласно ч. 1 ст. 50 Конституции РФ никто нс может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Наличие в отношении лица неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК) — материально-правовое, реабилитирующее основание прекращения уголовного дела и (или) преследования. Правовая сущность данного основания идентична предшествующему основанию прекращения уголовного дела (преследования).

Отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК) — процессуальное, реабилитирующее основание прекращения уголовного дела и (или) преследования, применяемое лишь в отношении лица, являющегося бывшим Президентом РФ.

Деятельное раскаяние (ст. 28 УПК) — материально-правовое, нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела и (или) преследования.

По данному основанию уголовное преследование прекращается при наличии следующих условий:

  • 1) подозреваемый, обвиняемый совершили преступления небольшой или средней тяжести либо иное преступление, за совершение которых уголовный закон допускает прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием;
  • 2) они совершили преступление впервые;
  • 3) они добровольно явились с повинной;
  • 4) они деятельно (т.е. в форме активных действий, по собственной инициативе) способствовали раскрытию преступления (или преступлений);
  • 5) ими был возмещен причиненный преступлением ущерб или иным образом заглажен вред, причиненный в результате совершения преступления;
  • 6) подозреваемый или обвиняемый согласны на прекращение уголовного преследования по рассматриваемому основанию.

Возмещение ущерба бюджетной системе РФ по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах (ст. 28.1 УПК), — материально-правовое, нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела и (или) преследования, применяемое в отношении лиц, обвиняемых в уклонении от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица или организации, а также неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 198-199.1 УК).

Уголовное преследование подлежит прекращению, если до окончания предварительного следствия ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме. Под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе РФ, понимается уплата в полном объеме следующих сумм: недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу; соответствующих пеней; штрафов в размере, определяемом в соответствии с 11К.

Возмещение ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления в сфере экономической деятельности (ч. 3 ст. 28.1 УПК) — материально-правовое, нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела и (или) преследования, применяемое в отношении лиц, обвиняемых в преступлениях в сфере экономической деятельности.

Уголовное преследование подлежит прекращению, если до окончания предварительного следствия лицо, обвиняемое в совершении какого-либо из указанных преступлений, возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления (ч. 2 ст. 76.1 УК).

Порядок прекращения уголовного дела и (или) преследования состоит из двух этапов: вынесения постановления о прекращении дела (преследования) и ознакомления с ним заинтересованных участников уголовного судопроизводства.

Решение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования оформляется путем вынесения следователем, дознавателем соответствующего постановления, копия которого направляется прокурору (первый этап).

Постановление следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

В вводной части отражаются сведения о дате и месте вынесения постановления; должности, звании, фамилии и инициалах лица, вынесшего постановление; поводе и основании возбуждения уголовного дела; об уголовном законе, предусматривающем преступление, но признакам которого было возбуждено уголовное дело.

В описательно-мотивировочной части этого постановления излагаются фактические обстоятельства совершенного деяния, установленные в результате предварительного расследования, с указанием на лиц, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; сведения о применявшихся по уголовному делу мерах пресечения или иных мерах процессуального принуждения; основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования со ссылкой на уголовно-процессуальный закон.

Резолютивная часть рассматриваемого постановления содержит решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования; об отмене меры пресечения; иных мер, связанных с процессуальным принуждением; о судьбе вещественных доказательств; о разъяснении порядка обжалования данного постановления.

Если основания прекращения уголовного дела и (или) преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то следователь, дознаватель в соответствии со ст. 27 УПК выносят постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. В этом случае производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.

Второй этап порядка прекращения уголовного дела и (или) преследования состоит в уведомлении заинтересованных лиц о принятом решении о прекращении дела, вручении им копии этого процессуального решения и разъяснении последствий этого решения.

Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.

Если суд признает постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном ст. 125 УПК, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения.

Возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу, как отмечается в ст. 413 и 414 УПК, возможно лишь в случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. Решение о возобновлении производства по прекращенному уголовному делу должно быть доведено до сведения обвиняемого или подозреваемого и их защитников, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей (ст. 214 УПК).

  • Данное основание является материально-правовым, поскольку оно установлено примечаниями к ст. 199, 199.1 УК.

Основания для прекращения уголовного дела

Постановление о прекращении уголовного дела — юридическая форма завершения следственного процесса с определенными правовыми последствиями. В первую очередь они касаются обвиняемого: снятие подписки о не выезде, освобождение из-под стражи и т. д. За закрытием дела следует отмена преследования подозреваемого.

Закон предусматривает следующие основания:

  • Отсутствие события преступления — не случилось происшествие, ставшее поводом к возбуждению уголовного дела. К примеру, бабушка написала заявление о пропаже «гробовых» денег, обвиняя недобросовестного социального работника. Выяснилось, что старушка страдает расстройством памяти, а деньги она просто перепрятала в другое место.
  • Отсутствие состава преступления — не обнаружено признаков противозаконного деяния. Пример: гражданин выпал из окна многоэтажки. Первая версия — ему «помогли». Выяснилось, что погибший находился в квартире один, следов борьбы на теле не обнаружено.

Материалы уголовного дела

  • Истечение срока давности — для разных правонарушений существует определенный период, по истечении которого обвиняемый прощается автоматически, в соответствии с законодательством. Но это в том случае, если следствию за это время не удалось доказать вину — не было весомых доказательств или работал хороший адвокат. Для каждого преступления подразумевается своя давность: 2 года и 6 лет для преступлений небольшой и средней тяжести. Подозреваемым в тяжелом преступлении необходимо «продержаться» 9 лет. Обвинение в особо тяжком преступлении снимается через 15 лет.
  • Смерть обвиняемого.
  • Амнистия (подробности в ст. 27 УК). Под нее попадают в основном женщины, пенсионеры, несовершеннолетние граждане, ранее не судимые лица. По амнистии может отменяться обвинение в случае ДТП, если доказано, что у водителя не было технической возможности избежать аварии.
  • Примирение сторон — конфликт с пострадавшей стороной решается полюбовно. Но обвиняемый должен выплатить компенсацию истцу за причиненный ущерб (ст. 76 УК). Как выплачивать и в каком эквиваленте — решается в индивидуальном порядке в зависимости от конкретной ситуации.
  • Раскаяние — обвиняемый по собственной инициативе явился с повинной, дал показания, помогал правоохранительным органам в раскрытии преступления. Ответчик обязан возместить нанесенный своими деяниями ущерб. Главное условие для применения этого основания — преступление легкой или средней тяжести с наказанием не более 5 лет.

Важно! Понимая, что есть все основания для прекращения дела, некоторые следователи начинают давить на жертву, требуя сознаться в содеянном. Нельзя поддаваться на провокации, со стороны представителя правоохранительных органов это противозаконно.

Не всегда получается закрыть дело по примирению сторон. Причиной является степень тяжести преступления, которая не вписывается в данный пункт законодательства. Выход — воспользоваться услугами грамотного адвоката, он поможет переквалифицировать статью, снизив ее «тяжесть».

Кто имеет право принимать решение о прекращении

Поспособствовать закрытию дела и снятию обвинения уполномочен следователь, руководящий процессом. Он издает постановление о прекращении дела, которое помогает приостановить процесс. Заполнить бланк нужно с полной информацией об ответчике, характере преступления. Четко формулируется основание для прекращения процесса.

Следователь

Документ отправляется в прокуратуру. Как дальше сложится судьба обвиняемого, зависит от прокурора: он либо примет постановление, либо отменит.

Обратите внимание! Судебное производство в России имеет одну особенность — вышестоящие инстанции требуют от следователя большого количества раскрытых преступлений, нормативы регулярно растут. Им невыгодно приостановление дела, тем более малая часть граждан знает права и законы. Для сворачивания процесса понадобится ходатайство опытного адвоката.

Бывает, в ходе следственного процесса фигурируют несколько обвиняемых, а прекращение дела возможно лишь в отношении одного участника. С гражданина снимается обвинение, он автоматически переходит в категорию свидетелей. Дело рассматривается дальше с участием оставшихся лиц.

Процесс может быть прекращен, если обвиняемый имеет хорошую характеристику и впервые привлекается за совершение легкого преступления. Здесь требуется участие прокурора, следователя и суда.

Составление и заполнение постановления является обязанностью следователя. На его основании в перспективе можно прекратить уголовное дело и отменить преследование обвиняемого.

Заполняется постановление о прекращении уголовного дела, образец которого можно найти в интернете, в определенном порядке, где указывается:

  • ФИО следователя.
  • Число, год и месяц составления документа.
  • Обстоятельства, поспособствовавшие заведению дела.
  • Какие результаты получены в ходе следствия.
  • Статья из Уголовного кодекса, по которой ведется процесс.
  • Мера пресечения для обвиняемого (подписка о не выезде, домашний арест, взятие под стражу).
  • Одно из установленных законодательством оснований для прекращения процесса.
  • Согласие пострадавшей стороны (если требуется).

Образец

Кто может обжаловать постановление

Постановление об остановке процесса может быть обжаловано. В УК РФ не установлен конкретный срок для подачи жалобы — она может поступить как через неделю, так и спустя несколько месяцев (но не позднее истечения срока давности нарушения). Обжаловать постановление вправе сам потерпевший или другие заинтересованные участники процесса.

Причины обжалования:

  • появились новые доказательства и материалы не в пользу обвиняемого;
  • недостаточно проведенное расследование;
  • отсутствие законного основания для сворачивания процесса;
  • некорректные выводы следователя, приведшие к закрытию дела;
  • потерпевшая сторона требует дополнительного расследования.

Направляется жалоба в суд или прокуратуру, там ее обязаны рассмотреть в течение 3 дней. Если прокурор нуждается в дополнительных материалах, ему отводится 10 дней на принятие решения. Оно может быть положительным или отрицательным, в некоторых случаях жалоба принимается частично. Прокурор по истечении указанного периода должен сообщить заявителю результат, независимо от того, какой вердикт вынесен. Также оповещается обвиняемый, его адвокат и другие фигуранты данного процесса.

Рассмотрение жалобы проходит на открытом судебном заседании. Там присутствует заявитель или его законный представитель, защита и другие заинтересованные лица. Неявка кого-либо из участников не является препятствием к проведению заседания. Если в процессе разбирательства нарушения не найдены, прекращение дела остается в силе.

Пример жалобы

Внимание! Отменить постановление уполномочен только прокурор.

Если принято решение об отмене постановления и возобновлении уголовного дела, прокурор должен выбрать следователя, который в дальнейшем будет руководить процессом. Помимо потерпевшей стороны в известность о продолжении следственного процесса ставится обвиняемый и его защита.

В России прекращение уголовного дела — явление редкое. Отменять обвинение путем закрытия дела в первую очередь уполномочены следователи. Но они редко идут на это по личной инициативе, стараясь довести процесс до конца и поднять себе рейтинг, поэтому обязательно нужен хороший адвокат.

Определения (постановления) о прекращении уголовного дела в судебном заседании (ст. 254 УПК)

Суд (судья) выносит в судебном заседании определение (постановление) о прекращении дела, если: 1) установит, что истекли сроки давности уголовного преследования; 2) подлежит применению акт амнистии; 3) подсудимый не достиг к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность или, хотя он и достиг такого возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного законом; 4) подсудимый умер, за исключением случаев, когда производство необходимо для реабилитации умершего; 5) в отношении подсудимого имеются вступивший в законную силу приговор или определение (постановление) суда либо постановление следователя (прокурора) о прекращении дела по тому же обвинению (и. 3 и 4 ч. 1 ст. 24, п. 3—5 ч. 1 ст. 27 УПК); 6) государственный обвинитель отказался от обвинения (ч. 7 ст. 246) 493 Дела частного обвинения и дела частно-публичного обвинения, т. е. возбуждаемые по заявлению потерпевшего, подлежат прекращению при отсутствии такого заявления. Это правило не действует, когда в силу особого значения дела или невозможности для потерпевшего самому защищать свои права прокурор возбуждает данное дело по собственной инициативе (ч. 4 ст. 20 УПК). Дела частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129 ист. 130 УК) подлежат также прекращению при неявке потерпевшего в суд без уважительных причин, если подсудимый не возражает против такого прекращения (ч. 3 ст. 249 УПК). Постановление о прекращении дела выносится судьей по делу частного обвинения и при примирении потерпевшего с подсудимым, кроме случаев, когда прокурор по собственной инициативе вступил в разбирательство данного дела. Примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК). Суд также на основании соответствующего заявления потерпевшего прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред (ст.

25 УПК). Суд (судья) может своим определением (постановлением) прекратить дело в связи с деятельным раскаянием обвиняемого в таких преступлениях (ст. 75 УК, ст. 28 УПК). Подобные основания прекращения дела называются в теории уголовного процесса не реабилитирующими, так как в связи с ними прекращается производство в отношении лиц, против которых выдвигалось обвинение в совершении противоправного деяния. Прекращая дело по этому основанию, суд фактически не может оставить без ответа вопросы о том, имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, совершил ли он это деяние, виновен ли в его совершении. Согласно ст. 299 УПК суд решает данные вопросы в совещательной комнате по окончании судебного следствия, прений сторон и последнего мотивированы со ссылкой на предусмотренные законом основания, а вынесение судом решения, обусловленного соответствующей позицией государственного обвинителя, допустимо лишь по завершении исследования значимых для этого материалов дела. Законность, обоснованность и справедливость такого решения возможно проверить в вышестоящем суде. См. постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П. слова подсудимого. По существу, определение (постановление) о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям заменяет возможный обвинительный приговор суда, является способом освобождения подсудимого от уголовной ответственности за содеянное. Поэтому определение (постановление) о прекращении дела по этому основанию суд (судья) выносит, только выяснив названные вопросы в судебном разбирательстве, удалившись в совещательную комнату, т. е. заменяя таким решением приговор, если придет к выводу, что в данном деле можно отказаться от назначения подсудимому уголовного наказания. Нереабилитирующий характер основания прекращения производства обусловливает предоставление подсудимому права возражать против такого прекращения (ч. 4 ст. 28 УПК) с тем, чтобы он мог настаивать на своем’оправдании.