Уголовно процессуальная функция

Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды

Уголовное судопроизводство складывается из деятельности различных субъектов. Каждый из них в соответствии со своими задачами действует в определенном направлении. Такие направления уголовно-процессуальной деятельности, обусловленные ролью и назначением ее субъектов, называют уголовно-процессуальными функциями.

УПК выделяет три основныхнаправления (функции) УСП:

— уголовное преследование и обвинение;

— защита;

— разрешение дела.

Уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность, осуществляемую стороной обвинения с целью изобличения подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК). Составной частью функции уголовного преследования является обвинение, т.е. утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, предусмотренном УПК (п. 22 ст. 5).

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение осуществляются в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК). Подавляющее большинство преступлений относятся к делам с публичной формой обвинения. Уголовное преследование по ним осуществляется прокурором, следователем, органом дознания и дознавателем при участии потерпевшего (но без учета его волеизъявления о необходимости производства по делу).

Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, ч. 1ст. 129, ст. 130 УК, относятся к делам частного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя и представителя) и подлежат прекращению за примирением с обвиняемым. Обвинение по таким делам поддерживается частным обвинителем.

Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1ст. 136, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 145, ч. 1ст. 146, ч. 1 ст. 147 УК, считаются УД частно-публичного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но не подлежат прекращению за его примирением с обвиняемым.

Такие дела могут быть возбуждены и без заявления потерпевшего прокурором или следователем и дознавателем с согласия прокурора, если лицо в силу своего зависимого состояния или по иным причинам не может самостоятельно защитить свои права.

Функция защиты от обвинения осуществляется подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, гражданским ответчиком и его представителем и выражается в их действиях, направленных на опровержение подозрения или обвинения, на выявление обстоятельств, смягчающих их ответственность.

Функция разрешения дела (или осуществления правосудия) осуществляется только судом. Только суд вправе признать лицо виновным и назначить ему уголовное наказание (ст. 49, 118 Конституции). Основное содержание этой функции состоит в непосредственном исследовании доказательств, представленных сторонами, и разрешении дела по существу.

Уголовно-процессуальные функции разделяют сферы деятельности субъектов уголовного процесса. Каждый субъект процесса может выполнять только одну функцию. Такое положение является основой построения процесса состязательного типа.

Тема 8. Уголовно-процессуальные функции и уголовно-процессуальная форма

Уголовно-процессуальные функции – это основные направления деятельности участников уголовного процесса, осуществляемые ими в связи с возникающими правоотношениями в сфере уголовного судопроизводства.

К уголовно-процессуальным функциям относятся:

– расследование (органы дознания и предварительного следствия);

– обвинение (прокуратура);

– защита (обвиняемый или подсудимый и его защитник);

– разбирательство дела в суде (суд).

Под основными функциями понимают обвинение, защиту и разрешение дела .

Функция защиты представляет собой направление деятельности по защите прав и законных интересов лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. Ее выполняют подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и их защитник.

Функция обвинения большинством процессуалистов определяется как направление уголовно-процессуальной деятельности по изобличению лица, виновного в совершении преступления, а также поддержание предъявленного ему обвинения в суде. В основном данную функцию исполняет прокурор, но при рассмотрении уголовного дела мировым судьей функцию обвинения выполняет частный обвинитель, одновременно являющийся потерпевшим.

Функция уголовного преследования представляет собой направление уголовно-процессуальной деятельности субъектов уголовного судопроизводства (органа дознания, следователя, прокурора) по расследованию уголовного дела. В свою очередь, уголовное преследование делится на виды: публичное, частно-публичное и частное (ч. 1 ст. 20 УПК РФ).

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего (частного обвинителя) и могут быть прекращены в связи его примирения с обвиняемым.

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются также только по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, когда обвиняемый не только примирился с потерпевшим, но и полностью загладил причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ).

Дела публичного обвинения возбуждаются от имени государства прокурором (органом дознания, следователем с согласия прокурора) и прекращению в связи с примирением сторон не подлежат (к данной категории относится большинство уголовных дел).

Дела частного, частно-публичного и публичного обвинения делятся в зависимости от тех начал или принципов, которые действуют при их возбуждении и дальнейшем производстве.

Уголовно-процессуальное право устанавливает порядок производства по уголовным делам: последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую, условия, характеризующие производство в конкретной стадии, основания, условия и порядок производства следственных и судебных действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом или отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной формой.

Процессуальная форма (порядок) совершения отдельных процессуальных действий регламентирована законом (например, порядок производства выемки и обыска – ст. 182, 183 УПК РФ, порядок очной ставки – ст. 192 УПК РФ, порядок допроса обвиняемого – ст. 173 УПК РФ). Регламентация процессуальной формы включает указание на цель действия, его участников, их права и обязанности, последовательность действий, закрепление производственного действия в соответствующем документе и его реквизите.

Несоблюдение процессуальной формы влечет за собой определенные правовые последствия, в том числе признание доказательства недопустимым (например – проведение обыска без понятых), что может привести к вынесению оправдательного приговора, основанного не на установленной невиновности подсудимого, а на недоказанности его вины вследствие исключения признанных недопустимыми доказательств обвинения из списка доказательств по рассматриваемому уголовному делу.

Иными словами, значение процессуальной формы, ее социальная ценность состоят в том, что она обеспечивает режим законности в процессе, создает условия для достоверных выводов по делу, содержит гарантии защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц, способствует воспитательному воздействию процесса.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

1. Понятие и задачи уголовного процесса.

  • •1. Понятие и задачи уголовного процесса.
  • •2. Функции уголовного процесса, их понятие и виды.
  • •3. Стадии уголовного процесса, понятие и система.
  • •5. Источники уголовно-процессуального права.
  • •7. Содержание и структура упк рб.
  • •8. Принципы уголовного процесса, их значение и система.
  • •9. Участники уголовного процесса, понятие, классификация.
  • •10. Суд и его полномочия.
  • •11. Прокурор и его полномочия на различных стадиях уголовного процесса.
  • •12. Следователь и его полномочия.
  • •14.Органы дознания, их задачи полномочия в уголовном процессе.
  • •15. Лицо, производящее дознание, его полномочия.
  • •16.Законные представители подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние, потерпевшего, гражданского истца, их процессуальное положение.
  • •17. Представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их процессуальное положение.
  • •18. Меры по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и других лиц.
  • •19. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу.
  • •20. Участники уголовного процесса. Понятие и особенности их положения в процессе.
  • •22. Обвиняемый и его процессуальное положение.
  • •23. Защитник и его процессуальное положение в уголовном процессе.
  • •24. Потерпевший. Процессуальное положение потерпевшего.
  • •25. Гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном процессе.
  • •26. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
  • •27. Понятие доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
  • •28. Процесс доказывание, его элементы.
  • •29. Обязанность доказывания. Значение презумпции невиновности в доказывании.
  • •30. Источники доказательств, понятие, виды, значение.
  • •31. Меры уголовно-процессуального принуждения, понятие, виды.
  • •32. Понятие и виды задержания.
  • •33. Задержание по непосредственно возникшему подозрению, в совершении преступления, основания и процессуальный порядок его применения.
  • •34. Задержание на основании постановления органа уголовного преследования.
  • •35. Задержание на основании постановления (определения) суда о задержании осужденного.
  • •36. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения.
  • •37. Основания и порядок применения мер пресечения.
  • •38. Заключение под стражу, основания и порядок применения.
  • •39. Иные меры процессуального принуждения, понятие, виды, их характеристика.
  • •40. Обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, основания и процессуальный порядок их применения.
  • •41. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства
  • •42. Основания и процессуальный порядок наложения ареста на имущество.
  • •43. Лица, имеющие право заявлять ходатайства. Порядок заявления ходатайств и сроки их рассмотрения.
  • •44. Порядок подачи жалоб и сроки их рассмотрения.
  • •45. Порядок обжалования в суд задержания, заключения под стражу, домашнего ареста или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста.
  • •46. Гражданский иск в уголовном процессе.
  • •47. Понятие процессуальных актов в уголовном процессе, их структура и содержание.
  • •48. Понятие процессуальных сроков в уголовном процессе, исчисление и продление сроков.
  • •50. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
  • •51. Возбуждение уголовного дела, понятие, значение, задачи.
  • •53. Отказ в возбуждении уголовного дела, основания к отказу.
  • •54. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования.Подследственность уголовных дел.
  • •55. Деятельность органов дознания по уголовным делам.
  • •56. Начало и место производства предварительного расследования.
  • •57. Производство предварительного следствия следственной группой.
  • •58. Понятие и значение предварительного следствия, сроки предварительного следствия и порядок их продления.
  • •59. Протокол следственных действий, требования к протоколу следственного действия.
  • •60. Следственные действия. Понятие и виды следственных действий.
  • •61. Допрос свидетеля и потерпевшего. Процессуальный порядок их допроса.
  • •62. Допрос обвиняемого и подозреваемого. Процессуальный порядок их допроса.
  • •63. Предъявление для опознания. Процессуальный порядок предъявления для опознания.
  • •65. Процессуальный порядок прослушивания и записи переговоров.
  • •66. Процессуальный порядок наложения ареста на почтово-телеграфные и иные отправления.
  • •67. Осмотр места происшествия. Процессуальный порядок омп.
  • •68. Следственный эксперимент, понятие, задачи, процессуальный порядок.
  • •69. Процессуальный порядок проведения проверки показаний на месте.
  • •70. Процессуальный порядок проведения очной ставки.
  • •71. Производство экспертизы, понятие, назначение и процессуальный порядок.
  • •73. Изменение и дополнение ранее предъявленного обвинения.
  • •74. Приостановление и возобновление предварительного расследования.
  • •75. Основания и процессуальный порядок прекращения предварительного расследования и уголовного преследования.
  • •76. Уведомление об окончании предварительного расследования. Процессуальный порядок ознакомления с уголовным делом. Заявление и разрешением ходатайств.
  • •77. Постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд и приложение к нему.
  • •78. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему для направления в суд.
  • •79. Подсудность. Понятие подсудности и ее признаки.
  • •80. Назначение и подготовка судебного разбирательства по уголовному делу.
  • •81. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу.
  • •82. Сущность и значение стадии судебного разбирательства.
  • •83. Общие условия судебного разбирательства.
  • •84. Председательствующий в судебном заседании, его функции.
  • •85. Участники судебного разбирательства, их роль в судебном процессе.
  • •86. Подготовительная часть судебного заседания, ее назначение.
  • •87. Судебное следствие.
  • •90. Структура и содержание приговора.
  • •91. Сущность и значение кассационного производства.
  • •92. Право кассационного обжалования и опротестования приговора. Порядок и сроки обжалования и опротестования приговора. Статья 370. Право кассационных обжалования и опротестования приговора
  • •Статья 374. Сроки кассационных обжалования и опротестования приговора
  • •94. Порядок рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции.
  • •95. Кассационное определение, его значение, содержание и структура.
  • •96. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора.
  • •97. Вступление приговора, определения, постановления суда в законную силу и обращение их к исполнению.
  • •98. Вопросы, связанные с приведение приговора, определения, постановления в исполнение, и суды, компетентные их разрешать.
  • •99. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с приведением приговора, определения, постановления в исполнение.
  • •100. Понятие надзорного производства и его значение. Отличительные черты стадии надзорного производства от кассационного производства.
  • •101. Порядок возбуждения надзорного производства.
  • •102. Суды, рассматривающие уголовные дела в порядке надзора.
  • •103. Порядок рассмотрения уголовных дел в порядке надзора.
  • •104.Понятие и значение стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
  • •105. Основания, сроки и процессуальный порядок возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
  • •106. Разрешение судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
  • •107. Производство по уголовным делам частного обвинения.
  • •108. Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет.
  • •109. Порядок судебного разбирательства уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних.
  • •110. Производство по уголовному делу о применении принудительных мер безопасности и лечения.
  • •111. Ускоренное производство.
  • •112. Производство по возмещению вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями органа, ведущего уп.
  • •113. Международная правовая помощь по уголовным делам.
  • •114. Органы Республики Беларусь, компетентные принимать решения по оказанию международной правовой помощи по уголовным делам и порядок принятия ими решений.

Судопроизводство включает правовую работу разных субъектов, которые осуществляют деятельность в конкретном направлении согласно поставленным задачам. Такие направления уголовно-процессуальной работе, обусловленные ролью и статусом её участников, формируют функции уголовно-процессуального права.

Термин «функция» используется в УПК России для обозначения обвинения, защиты и разрешения уголовного дела.

Уголовно-процессуальные функции: понятие, сущность, виды

Функции уголовного процесса — главные направления работы участников дела, производимые ими в связи с возникшими правоприменительными отношениями в рамках судебного производства.

Уголовно — процессуальные функции:

  1. Объединяют субъектов судебного производства в группы.
  2. Определяют правовое положение групп.
  3. Разграничивают в процессуальной работе конфликтные интересы.
  4. Направляют группы на реализацию общих целей и задач судопроизводства.

Каждый отдельный субъект судопроизводства исполняет одну конкретную функцию. Такое положение имеет важнейшее значение и является основой принципа состязательности.

Если же эти 3 функции сосредоточены в руках одного госоргана, ведущего производство, то такая деятельность именуется розыскной. В ней выполняется функция розыска, предполагающая полное детальное выяснение истины и вынесение решения по уголовному делу.

Производство уголовного дела является правопримени­тельной деятельностью уполномоченных органов госвла­сти.

К примеру, функцию преследования ведут органы предварительного расследования и их руководители, прокурор, частный обвинитель, пострадавший, гражданский истец и представители 3 последних участников дела.

Существуют различные трактовки понятия и видов уголовно-процессуальных функций, но, тем не менее, исходя из содержания уголовно-процессуального кодекса России, выделяются 3 важнейшие функции:

  • обвинение;
  • защита;
  • судебное разбирательство.

Функция защиты образует направление работы по отстаиванию прав и интересов гражданина, в отношении которого возбудилось дело. Данную функцию реализуют подозреваемый, подсудимый, обвиняемый и защитник. Иногда необходимо привлекать специализированных юристов. Например, юристу, не имеющему опыта работы в таможенных спорах, почти невозможно выиграть дело. Поэтому оптимальным решением будет обращение к юристам, специализирующимся на таможенных делах, вопросах и спорах (таможенным адвокатам).

Пример. Суд заслушивал дело по обвинению И. в преступлении, указанного в ч. 1, ст. 158 УК России (кража). Защиту производил адвокат. Рассмотрев документы по делу, он пришёл к мнению, что доказательства виновности И. в преступлении в материалах присутствуют. Пытаться доказать невиновность или отсутствие факта события было бесполезно. В связи с чем было внесено предложение осуществить переговоры с пострадавшей стороной с целью примирения (допустимая мера за совершение этого деяния), объяснив последствия этого действия, указанные в УПК РФ. Сторона пришла к согласию. При проведении переговоров адвокат сумел убедить пострадавшую, что процедура примирения не только не нарушит интересы потерпевшей стороны, а даже окажется выгоднее обвинительного решения. В суде пострадавшая дала заявление о примирении с обвиняемой и попросила прекратить в отношении И. дело. Суд согласился с ходатайством.

В данном случае функция защиты была реализована в переговорах с потерпевшей с целью примирения.

Другой пример. Р. обвинялся в подстрекательстве к убийству и был помещён под стражу на следственный период. Вину в преступном деянии Р. не признавал. Адвокат познакомился с материалами дела, поговорил со следователем и с обвиняемым и пришёл к выводу, что доказательствами виновности Р. следствие не располагает. Для адвоката стало явно, что расчёт был на то, что Р. под давлением признаёт вину в преступлении, которого не совершал, оговорив себя, и на этом будет построено обвинительное заключение. Однако Р. не поддался моральному давлению. Адвокат стал постоянно писать следователю ходатайства и жалобы, начал обжаловать работу следователя по делу в суде и вышестоящих органах. В итоге вначале следователь избрал иную меру пресечения и отпустил Р. из изолятора. Вскоре дело прекратили расследовать и меру пресечения Р. отменили.

В данном примере защита состояла в написании ходатайств и жалоб в связи с содержанием подзащитного в изоляторе при отсутствии каких-либо доказательств вины.

Пример. Д. обратился к адвокату. На беседе Д. рассказал адвокату, что живёт в квартире вместе с бабушкой и тётей. Бабушка обладает ужасным характером, часто провоцирует на конфликтные ситуации, затем подаёт заявления в полицию, утверждая, что внук её бьёт. Адвокат изучил материалы, допросил потерпевшую и направил ходатайство об осуществлении экспертизы, дав суду перечень вопросов, на которые нужно получить ответы эксперта. Судэкспертам были предъявлены медкарта пострадавшей и карта травматики. По окончании судмедэкспертизы в суд было подано заключение, в соответствии с которым не удалось подтвердить факт, что к потерпевшей было применено насилие, привёдшее к ущербу для здоровья или причинению боли. В итоге суд вынес оправдательный приговор.

В данном случае защита состояла в ходатайстве о производстве судебно-медицинской экспертизы.

Характеристика функции защиты:

  • участие в доказывании невиновности: сбор и (или) представление доказательств невиновности (информация, полученная при опросе сторон дела, свидетелей, необнаружение в материалах дела прямых доказательств вины), писание ходатайств о предоставлении доказательств, участие в следственных мероприятиях (поиск свидетелей, помощь в нахождении реального преступника);
  • оспаривание обвинения, например, в защитной речи в суде или при обжаловании решении;
  • защита прав и законных интересов (не касающихся обвинения), например, обжалование решения об аресте собственности или о наложении денежного взыскания.

Функция защиты нацелена на огораживание лица от преследования, обвинения, осуждения, другого правового ограничения.

Функция обвинения в уголовном процессе есть направление уголовно-процессуальной работы по обличению виновника преступления, а также поддерживание обвинения в судебных заседаниях. Как правило, правом обвинять наделён прокурор, но при ведении дела мировым судьёй, функцию исполняет частный обвинитель (в то же время и потерпевший).

Пример. Дело об убийстве. Из заключения экспертизы следует, что смерть Х. наступила от одного проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки с дальнейшим его сдавливанием излившейся кровью в полости сердечной сорочки (развитием тампонады сердечной сорочки).

Здесь функция обвинения состояла в сборе следующих доказательств: изъятие одежды и биологического материала (брюк, дублёнки, образцов слюны и крови), принадлежащих обвиняемому, для проведения экспертизы, обнаружение орудия преступления и капель крови при проведении осмотра места преступления; наличие рубца, образовавшегося в результате воздействия тупого твёрдого предмета при проведении судебно-медицинской экспертизы, обнаружение следа пальца руки на орудии преступления при осуществлении дактилоскопической экспертизы, подтверждение принадлежности обнаруженной крови потерпевшему при проведении судебно-биологической экспертизы.

Также стоит отметить функцию уголовного преследования, являющуюся направлением уголовно-процессуальной работы субъектов судебного производства (органа дознания, следователя, прокурора) по расследованию дела. Уголовное преследование подразделяется на публичное, частно-публичное и частное.

Дела частного порядка возбуждаются исключительно по заявлению пострадавшего лица и могут прекращаться в связи с примирением сторон. Сюда относятся побои, нанесение лёгких телесных повреждений и клевета.

Дела частно-публичного обвинения дела возбуждаются также по иску пострадавшего, но не могут прекратиться в связи с примирением сторон, за исключением случаев, когда обвиняемая сторона не только достигла примирения с подавшим иск, но и возместила нанесённый ущерб в полном объёме. Такие дела включают 18 преступных деяний, среди которых: изнасилование, необоснованный отказ в приёме на работу, любые виды мошенничества при условии их совершения индивидуальным предпринимателем при проведении бизнеса.

Дела публичного обвинения возбуждаются от имени России прокурором (органом дознания, следователем по согласованию с прокурором) и закрытию в связи с примирением не подлежат (данная группа дел включает большинство уголовных преступлений). К примеру, не могут быть освобождены от ответственности в связи с примирением сторон ранее судимые обвиняемые.

Функция разрешения является не просто важнейшей, но и главной стадией уголовного судопроизводства, поскольку она объективно составляет сердцевину всего уголовного процесса. Ей особенность — функция, присущая только одному участнику — суду.

Пример. Вологодский областной суд, рассмотрев апелляцию по делу череповецкого наркоконтроля, смягчил приговор обвиняемым. Так, А. Советов вместо 20 лет получил 11 лет тюрьмы, а вменённый ему штраф в размере 4 млн рублей был отменён. А. Советов обвинялся по нескольким эпизодам получения взяток, однако, апелляционное определение Вологодского областного суда оставило только один эпизод. По оставшимся же эпизодам уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием доказанности участия. По эпизоду дело было переквалифицировано на более мягкую статью, поэтому штраф был отменён.

В данном случае функция разрешения дела состояла в подаче и рассмотрении апелляции, и смягчении наказания.

Представители обвинения и защиты — две стороны в уголовном процессе, противостояние которых должен решать независимый, беспристрастный и самостоятель­ный участник — суд. Каждую из сторон в основном представляют несколько участников.

Роль следователя

Следователь – лицо, наделённое полномочиями по осуществлению предварительных следственных действий по делу, а также другие полномочия, предусмотренные УПК.

Следователь уполномочен:

  1. Возбуждать дело.
  2. Брать в работу дело или направлять его главе органа следствия.
  3. Осуществлять контрольную функцию за расследованием, принимать решение о проведении следственных и других процессуальных действий, кроме тех, по которым согласно УПК необходимо решение суда или санкционирование главой органа следствия.
  4. Предоставлять органу дознания письменные поручения на предмет оперативно-розыскных мероприятий, осуществлении определённых следственных мероприятий, о выполнении решений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать помощь при их осуществлении.
  5. Обжаловать по согласованию с руководителем органа следствия решение об отмене постановления о возбуждении дела, о возврате дела для осуществления дополнительных следственных действий, изменения структуры обвинения либо квалифицирования деяний обвиняемых или переписание обвинительного заключения и исправления найденных ошибок.
  6. Осуществлять другие полномочия, установленные УПК.

Почти всегда преступники скрывают следы преступных действий, желая уйти от закона. Главнейшая задача следователя — отыскать нарушившего закон, используя все предусмотренные законом средства и приложив максимальные усилия.

Уголовный процесс

Функцию обвинения выполняют следующие участники судебного разбирательства.

1. Прокурор. Участие прокурора в судебном заседании обязательно, кроме случаев:

1) когда рассматриваются дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 27 УПК;

2) когда он отказался от поддержания государственного обвинения.

Неявка прокурора по уголовному делу, где его участие обязательно, приводит к отложению дела, но если прокурора можно заменить другим прокурором, то такая замена осуществляется, и рассмотрение дела продолжается.

В отношении прокурора, который без уважительных причин не явился в судебное заседание, суд сообщает вышестоящему прокурору.

В уголовно-процессуальном кодексе есть отдельная статья, посвященная участию прокурора в стадии судебного разбирательства. Полномочия этого участника определяются его функцией, которую он реализует в судебном заседании, — обвинение (ст. 261 УПК), и которую он осуществляет, руководствуясь требованиями закона и своим внутренним убеждением. Прокурор во время судебного разбирательства уголовного дела:

Ø поддерживает перед судом государственное обвинение;

Ø оглашает обвинительное заключение в начале судебного следствия;

Ø представляет доказательства;

Ø принимает участие в исследовании доказательств (допрашивает подсудимого, свидетеля, потерпевшего; подает в письменном виде вопросы, которые желает поставить эксперту; допрашивает эксперта; принимает участие в осмотре места происшествия и т.п.);

Ø заявляет ходатайства;

Ø высказывает свое мнение относительно ходатайств других участников судебного разбирательства;

Ø предъявляет или поддерживает предъявленный гражданский иск, если этого требует охрана прав физических или юридических лиц или государственных интересов;

Ø изменяет предъявленное лицу обвинение до окончания судебного следствия (ст. 277 УПК);

Ø отказывается от обвинения, если в результате судебного разбирательства придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, о чем составляет постановление, в котором излагает мотивы отказа;

Ø имеет право требовать предоставления времени, необходимого для ознакомления с материалами дела и для подготовки к участию в судебном заседании (прокурор, который впервые вступил в дело вместо выбывшего прокурора);

Ø делает заключение относительно возможности прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 6 и статьями 7, 72, 8, 9, 10,111 УПК;

Ø принимает участие в судебных дебатах;

Ø излагает свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.

2. Потерпевший. Участие потерпевшего в стадии судебного разбирательства уголовного дела регламентировано в ст. 267 УПК. Согласно этой статье, потерпевший во время судебного разбирательства имеет право:

Ø давать показания;

Ø заявлять отводы и ходатайства;

Ø высказывать свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства;

Ø давать объяснения по поводу исследуемых судом обстоятельств дела;

Ø представлять доказательства;

Ø задавать вопросы свидетелям, эксперту, специалисту и подсудимым;

Ø принимать участие в осмотре места совершения преступления, вещественных доказательств, документов;

Ø поддерживать обвинение в делах, указанных в ч. 1 ст. 27 УПК (делах частного обвинения);

Ø принимать участие в судебных дебатах;

Ø требовать продолжения рассмотрения дела (в случае отказа прокурора от обвинения). В этом случае потерпевший поддерживает обвинение.

3. Гражданский истец и его представитель во время судебного разбирательства дела имеют право (ст. 268 УПК):

Ø присутствовать при рассмотрении дела в суде;

Ø заявлять отводы и ходатайства;

Ø высказывать свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства;

Ø давать объяснения;

Ø принимать участие в исследовании доказательств;

Ø принимать участие в судебных дебатах относительно доказанности совершения преступления и его гражданско-правовых последствиях.